Familia González Topete pide juicio contra estado y nación por omisiones de la FGE

Las omisiones de la FGE no son un hecho aislado, todos los casos diferentes con el punto en común de que no se investiga, acusaron

Carolina Esqueda

León.- Las omisiones cometidas por la Fiscalía General del Estado (FGE) para resolver el homicidio de Jorge González Topete son una muestra de la negativa sistemática a investigar delitos de alto impacto. Ello amerita una sentencia contra el gobierno estatal e incluso, contra el Estado mexicano. Así lo denunció el abogado de la familia que lucha por esclarecer lo ocurrido en noviembre de 2015 y que en la investigación trataron de hacer pasar como suicidio.

Puedes leer: Nuevo golpe a la FGE: juez evidencia investigación incompleta del caso González Topete

José de Jesús Ortega de la Peña es el representante legal de la familia que ha luchado por la verdad durante casi 7 años. Dijo que llegarán hasta las últimas consecuencias tras haber obtenido un amparo federal contra la FGE. En este se reconoce que hubo una demora injustificada en la investigación, que solo se ha limitado al desahogo de pruebas presentadas por la familia; además reconoce que existe un perjuicio contra la viuda de Jorge y sus hijas por negarles el acceso a la justicia

“Somos varias personas que no son los mismos hechos pero tenemos la misma queja: la Fiscalía no hace nada. Entonces todo eso nos ha llevado a determinar que no es un hecho aislado, sino un conjunto de hechos por los que no se quieren investigar cosas. Hay homicidios, desapariciones, amenazas, secuestros… pero todos tienen un punto en común. La Fiscalía no quiere trabajar y esto puede llevar a una responsabilidad no solamente del gobierno estatal, sino del Estado mexicano” dijo al respecto. 

Laura Elena gana juicio

La semana pasada se dio a conocer el amparo otorgado por juzgado federal a favor de Laura Elena Díaz Infante, la viuda de Jorge González. En este reconocieron su calidad de víctima indirecta luego de que la FGE le retiró ese estatus dentro de la demanda que ella mantiene en contra de la institución por daños patrimoniales, en un intento por frenar el proceso. 

Laura Elena ofreció este viernes una rueda de prensa en compañía de su representante legal y de la Plataforma por la Paz y la Justicia para dar a conocer los avances de su caso. Aseguró que el amparo representó una pequeña victoria para ella y sus hijas.

“Me siento con la esperanza de que todo lo que se ha trabajado en estos 6 años de frutos y ha valido la pena, que la verdad y la justicia se muestren” declaró. 

Parteaguas jurídico, considera Plataforma por la Paz

Por parte de la Plataforma de la Paz y la Justicia consideraron que la demanda iniciada por Laura Elena en contra de la Fiscalía es un parteaguas jurídico para otros casos donde ha habido omisiones y negligencia en las investigaciones, ya que esta es la primera vez que una víctima demanda a la institución por daños. 

Puedes leer: Viuda de caso González Topete gana amparo y la reconocen como víctima

“Este y otros casos muestran un patrón de omisiones de la Fiscalía, que eventualmente podrían ser considerados graves y estar configurando alguna responsabilidad institucional, es también relevante en este caso que es la primera ocasión que se demanda a la Fiscalía por daño patrimonial, y que a nivel nacional representa un parteaguas también en términos del avance que pueda tenerse” dijo Raymundo Sandoval, en representación de la Plataforma, al respecto.

Te puede interesar:

• Guanajuato: IMSS desmiente información de audio que alerta de intoxicación por refrescos
• Metalsa inicia contratación de más de mil trabajadores para su nueva planta en Guanajuato
• ¿Debo seguir pagando mi crédito Famsa pese a la inminente desaparición de la compañía?

LC