Reprueban a rector de la Universidad de Guanajuato por allanamiento a Periódico Correo
Guanajuato.- Tras el allanamiento a las instalaciones del Periódico Correo por parte de Luis Felipe Agripino, Rector de la Universidad de Guanajuato, ocurrido el pasado jueves, integrantes de asociaciones civiles, representantes de colegios de abogados y de periodistas, además de funcionarios públicos, reprobaron el hecho.
Lamentaron que antes de propiciar el diálogo, Agripino manifestara su inconformidad a las últimas notas en relación a la UG y su caída en los rankings mundiales de mejores universidades durante su gestión de una manera que compararon con "actos porriles", e ilegales. Además, coincidieron en que el perdiódico podría tomar acciones legales al respecto.
Ignoraron procedimiento legal para derecho de réplica
La Asociación de Abogados Independientes del Estado de Guanajuato hizo un llamado a mantener el orden constitucional al rector de la Universidad de Guanajuato, Luis Felipe Guerrero Agripino, quien este jueves allanó las oficinas de Periódico Correo bajo el pretexto de exigir su derecho a réplica a la caída de la institución en el ranking mundial de universidades.
Desde la Asociación consideraron que para solicitar ese derecho se debe seguir el procedimiento legal establecido en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respetando el derecho a la libertad de expresión y de opinión, así como el derecho a la información garantizados por el estado a los medios de comunicación.
“Consideramos que el allanamiento realizado el 8 de junio, en nada contribuye a la cultura de la paz, la libre discusión de las ideas. Por el contrario, le resta decoro a la investidura de la Rectoría, al rebajarse a un nivel porril con antivalores contrarios a lo que impulsa la Universidad, como son la búsqueda de la verdad, la libertad, el respeto, la responsabilidad y la justicia”, emitió a través de un comunicado.
Fue allanamiento y es preocupante
Por su parte el defensor de Derechos Humanos, Raymundo Sandoval, quien coordina el Colectivo por la Libertad de Expresión en Guanajuato, consideró que la irrupción de Guerrero Agripino a la redacción del Correo debe considerarse un allanamiento, además de un intento de censura hacia su línea editorial.
“Al ingresar a las instalaciones llamaron por su nombre a reporteros exigiendo que se presentaran, lo que no está considerado en el derecho de réplica. Se trata de actos de intimidación.
“También criticaron las editoriales firmadas con seudónimo, lo que está totalmente protegido por los estándares internacionales sobre libertad de expresión como opinión, y justo busca evitar represalias como las que quiere implementar el rector y su plana mayor”, escribió en su cuenta de Twitter a través de un hilo.
“En el contexto de sucesión de la Rectoría y del clima preelectoral, el ingreso indebido a un medio de comunicación por parte de una autoridad constituye un acto de represión de la libertad de expresión y es un llamado a la censura”, continuó el activista.
Hizo un llamado a las organizaciones de Artículo 19, así como a la ONU México y a los organismos defensores de derechos humanos en el país, a revisar el caso.
Tanto Sandoval como la Asociación de Abogados Independientes consideraron que el medio de comunicación tiene el derecho a denunciar penalmente a quienes ingresaron a sus instalaciones sin ninguna autorización.
Rector de la UG perdió el control, considera Miguel Salim tras invasión a Periódico Correo
Poca sensatez y diálogo fue lo que mostró el rector de la Universidad de Guanajuato, Luis Felipe Guerrero Agripino, al encabezar un allanamiento a las instalaciones del Periódico Correo, respuesta a notas que no han sido de su agrado.
Así lo consideró el diputado local del PAN, Miguel Salim. El legislador señaló que, al ser rector de la Universidad de Guanajuato, debería de ser el primero en buscar que prevalezca el diálogo.
El ingreso de personal de la Universidad de Guanajuato, encabezados por el rector Luis Felipe Guerrero Agripino se dio, según se defendió durante del allanamiento, para solicitar un derecho de réplica.
“Lo que yo diría es que el Periódico Correo tiene todo su derecho de presentar alguna denuncia en contra de este allanamiento porque no es posible que un rector de una universidad con tanto prestigio tenga este tipo de acción”.
"No sé si tenga desesperación por perder el control de la universidad, lo que sí te digo es que perdió el control de él mismo (...). Independientemente si el periódico tiene razón o no tiene razón de algunas notas, no son las formas de hacer el diálogo y vuelvo a lo mismo, la característica principal de un rector de una universidad pues tiene que ser diálogo", declaró Miguel Salim.
Reclamo debería ser contra quien mide, no contra quien comunica
El diputado federal y líder de Humanismo Mexicano, Emmanuel Reyes Carmona, aseguró que defiende el derecho de réplica, pero lo que no se puede aceptar es que el representante de una institución académica acuse a un medio por difundir información elaborada por otra organización. “En todo caso, si no se está de acuerdo con la información, que se abata ante quien mide, no contra quien transmite, como el caso de Correo”.
El legislador precisó que la réplica es un derecho que puede ejercer toda persona y que se encuentra reconocido y garantizado en los acuerdos internacionales y las leyes nacionales, pero sostuvo que su ejercicio no puede darse de manera arbitraría, “ni mucho menos imponiéndose mediante actos coercitivos o que vulneren los derechos de los demás como sucedió con el Periódico Correo”.
“Si no se está de acuerdo con la información que proporciona un medio de comunicación, en este caso el Periódico Correo, referente a la posición que tiene la universidad en el Ranking de las 100 Mejores Universidades de Latinoamérica y del QS World University Ranking 2023, se tiene todo el derecho de disentir, por supuesto, eso es más que valido y necesario”, expresó el legislador.
JG
