Drogadicción y violencia
1.- Drogadicción y violencia
Esta vez, el presidente Andrés Manuel López Obrador tomó otra perspectiva sobre la violencia en Guanajuato, enfocándose en un problema que, pese a estar perfectamente visualizado como una de las raíces de la disputa criminal, permanece en el panorama del estado como otra de sus tragedias.
Pero más aún. El incremento en el consumo de drogas, López Obrador se lo atribuye a la vida laboral de los obreros en las maquilas instaladas en Guanajuato
“Estamos, por ejemplo, analizando el fenómeno de Guanajuato, porque es increíble tantos homicidios. ¿Por qué? ¿Qué hay ahí de excepcional? Independientemente de que hubo sin duda tolerancia y que puede ser que la siga habiendo de parte de las autoridades locales, aun con eso, ¿por qué tantos homicidios?, ¿por qué los enfrentamientos?”, expresó.
Para el tabasqueño hay una parte que tiene que ver con el incremento al consumo, que ha llegado aparejado con el desarrollo de las maquilas, o sea, un consumo que tiene que ver con trabajadores que, como mercado, ahora son objeto de confrontación.
Aunque López Obrador aseguró que ya se hace un análisis de fondo sobre el consumo, pero también de la violencia contra inocente. Lo cierto es que el gobierno federal poco ha logrado con la mega campaña de prevención que desató por medios masivos a nivel nacional.
Las medidas que el presidente decida tomar, ya no alcanzarán un resultado palpable en lo que le queda de gobierno.
Situación similar se vive a nivel estatal. El gobierno de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo apostó por la estrategia islandesa Planet Youth desde el inicio del sexenio, sin embargo, a estas alturas del sexenio los municipios y las dependencias del estado apenas asientan sus deberes en la materia. Los resultados tardarían en llegar.
Evidentemente la postura expresada por López Obrador toca un tema fundamental para entender la violencia, sin embargo, la superficialidad con la que lo aborda pareciera reflejar las endebles acciones que no han logrado contener el crecimiento del mercado de las drogas.
2.- Chachis vs SFIA
Durante esta semana, una guerrilla de declaraciones incendió el pastizal. El controvertido gerente estatal de Banobras, Aurelio Martínez alias “El Chachis”, se enfrascó en acusaciones mutuas con la Secretaría de Finanzas Inversión y Administración (SFIA) a cargo de Héctor Salgado Banda.
Todo se decantó en un programa radiofónico, donde Salgado Banda dio el primer golpe al acusar a Banobras por poner condiciones excesivas a los estados para otorgarles financiamiento. De plano tildó a la dependencia federal como una entidad deficiente para desempeñar un papel verdaderamente efectivo como banca de desarrollo.
Lo anterior contrasta con la política federal de acercar estos mecanismos de crédito a los gobiernos. Incluso fue esa la alternativa ofrecida para aquellos gobiernos locales o estatales, que tuvieran proyectos de inversión en ciernes. Quizás sus estrictos requerimientos para justificar líneas de crédito para obras específicas, no son mucho de su agrado.
Sin duda la oficina estatal de Banobras en Guanajuato, ha brillado por su ausencia en medio del presente auge de solicitudes de crédito animadas por el estado.
Lo que siguió no fue un desmentido de “Chachis”; fue una delicada acusación sobre la confección de “trajes a la media” para favorecer a la banca privada en las licitaciones de deuda estatal con altas tasas de interés a cambio de comisiones.
El exregidor leonés incluso sostuvo que Banobras ha sido bloqueado para participar en dichas licitaciones.
La contrarréplica llegó un día después en el mismo espacio radiofónico pero ya sin Salgado Banda, quien envió a Directora General Financiera, Judith Juárez Guzmán. Esta exigió pruebas y denuncias formales por los posibles actos de corrupción que señaló.
Sea donde sea que termine esta suerte de pleito, lo que es cierto es que se exhibe un rejuego político detrás de un tema que involucra recursos, créditos y gasto público, donde se ha priorizado la liquidez que otorga la banca privada, frente al financiamiento cerrado a proyectos que ofrece Banobras.
Como en este y otras cosas de la política, cada quien jala pa’ su lado.
3.- Prestamistas colombianos
Han invadido los mercados, comercios y hogares de baja percepción económica. Los prestamistas colombianos, como ya son identificados en varias partes del país, prácticamente han normalizado sus operaciones ilícitas frente a la inacción de los tres niveles de gobierno, salvo pequeños capítulos como el de ayer.
Cinco ciudadanos cuyo origen fue identificado en Colombia, quedaron arrestados y puestos a disposición del Ministerio Público, que literalmente extorsionaban a mercaderes de Guanajuato capital en el cobro del sistema de préstamo “gota a gota”. Se trata de una detención inédita, aunque lo que les depara es incierto.
La información causó extrañeza en León, donde estas redes de agiotistas han crecido como la espuma entre mercados, comercios y viviendas de zonas marginadas. Verlos circular a bordo de sus motocicletas -eso sí, debidamente equipados conforme a la normatividad de tránsito- es cosa de todos los días.
A diferencia de la Secretaria de Seguridad Ciudadana de Guanajuato, la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Mario Bravo Arrona, donde se les ha relacionado con el robo de relojes, sin un trabajo más profundo sobre la verdadera actividad que los trajo a México y Guanajuato.
El tema simplemente no está visibilizado. Sin una coordinación entre el Instituto Nacional de Migración (INM) con los municipios, estas redes de prestamistas han crecido de forma exponencial en la última década.
Con el deslinde como primera acción para no poner un alto a esta usura moderna, poco se puede esperar frente a una red extranjera que comienza a provocar problema sociales mucho más graves. El problema es que las autoridades, eso de prevenir y erradicar no se les da.
*ACLARACIÓN
Ayer en este espacio se relación erróneamente al Club Rotario Internacional dentro del entramado por la venta de tres predios de donación municipal que se investiga en la contraloría municipal. En realidad, esa transacción es responsabilidad del Club Rotario Ejecutivo, verdadera entidad a la que se le donaron las propiedades públicas.
De manera que Verónica Domínguez Vallejo, quien es señalada como la autora de la solicitud para fraccionar dichos terrenos para su venta, fue presidenta del Club Rotario Ejecutivo que es compuesto únicamente por mujeres, a diferencia del Club Rotario Internacional compuesto por hombres.
Hecha la precisión, ofrecemos una disculpa a nuestros lectores por la errata.
CONTRA RETRATO
Joel Humberto Estrella
Con un perfil esencialmente técnico, ha advertido una anomalía que comienza a ser recurrente en la imposición de nuevos impuestos estatales: la falta de capacidad tangible para cobrarlos.
Ayer el Procurador Fiscal, Joel Humberto Estrella Cruz, admitió que no hay en la estructura del Servicio de Administración Tributaria del Estado de Guanajuato (SATEG) encabezado por Marisol Ruenes Torres, parámetros para cobrar el llamado impuesto ecológico, cuya particular importancia radica en la posibilidad de atender medidas de remediación ambiental.
A diferencia del impuesto sobre hospedaje, que pese a estar en ley no se cobró por falta de gestión, este nuevo ingreso estatal sí está contemplado en la iniciativa de reforma al Código Fiscal enviada por el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, en la que plantea el auxilio de Secretaría del Medio Ambiente a cargo de María Isabel Ortiz Mantilla.
En mesa de trabajo en el Congreso del Estado, Estrella Cruz admitió abiertamente que son impuestos novedosos y no cuentan con los elementos para poder hacer estas mediciones y poder determinarlos.
Por lo pronto, en otro impuesto impagado como es el de hospedaje, se planteó otra reforma pero a la Ley Estatal de Hacienda para que las plataformas digitales que prestan ese servicio como Airbnb, puedan ser retenedoras de este impuesto de hospedaje y lo informen al SATEG.
Más de la Yerbamala:
- PEF 2023: una agenda sin Guanajuato
- Pepenadores: marginación y violencia
- Guanajuato, el vecino incómodo
bc
