Romita gasta 4.4 millones en materiales de oficina que nunca se entregaron
Detectan irregularidades en Romita. Foto: Especial
Romita, Guanajuato.- El gobierno de Romita gastó 4 millones 470 mil 020 pesos en materiales, útiles y equipos menores de oficina que nunca fueron entregados.
Así lo detectó la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato en la revisión de la cuenta pública del municipio en el ejercicio fiscal 2023, de la que se desprenden una serie de irregularidades en las compras de oficina durante la administración del priista Oswaldo Ponce Granados.
El gasto millonario fue para la adquisición de bienes a los proveedores Accouting Consultancy, Tax and Business Strategy S.A. de C.V. por 3 millones 788 mil 365.87 pesos, así como a Juan José Caudillo Rocha, por 681 mil 654.16 pesos.
Emergen irregularidades en gobierno de Romita
Sin embargo, entre estas dos empresas existe una relación directa, ya que Accouting Consultancy, Tax and Business Strategy S.A. de C.V. pertenece a los socios José Antonio Caudillo Rocha y Juan José Caudillo Zúñiga, hermano y padre de Juan José Caudillo Rocha, quien comanda la segunda compañía.
Además, la primera empresa cambió su giro apenas durante el 1 de enero de 2023, justo al inicio del periodo en el que se encontraron las irregularidades -del 1 de enero de 2023 al 31 de diciembre del mismo año-.
Entonces, se consideró como responsable de “comercio al por mayor de artículos de papelería para uso escolar y de oficina”, pero antes, había desempeñado la actividad económica de “prestación de servicios de contabilidad, auditoría y consultoría en computación y administración”.
Gobierno de Romita compra productos que nunca llegaron
Aunque parezca irónico, la forma en la que se entregaron los recursos desde las autoridades municipales a la familia ligada al comercio de papelería mediante dos empresas, no es lo más escandaloso de la auditoría, sino que los productos comprados nunca llegaron a su destino.
Durante el proceso de auditoría de la ASEG, se comprobó mediante distintas vías que los productos solicitados y por los que se efectuó ese pago de 4.4 millones de pesos, nadie los recibió, nunca se notificó su entrega y simplemente ‘desaparecieron’. Y aunque se entregaron supuestas pruebas de haber cumplimentado el proceso de manera correcta, la ASEG comprobó que se ha tratado de ‘montajes’.
Al solicitarle al tesorero municipal la comprobación con documentos de la entrega-recepción, de los productos de oficina comprados, éste sólo se limitó a compartir una serie de fotografías… que la ASEG después “constató que algunas corresponden a imágenes localizadas en distintos sitios web, y no de la entrega de materiales por el proveedor al municipio”.
Incluso, al no encontrar fundamento del gasto por las herramientas de papelería, se le consultó a los propios proveedores sobre la entrega, para lo que sólo se limitaron a contestar que los productos se habían entregado en el municipio, pero sin ninguna evidencia.
“No se proporcionó evidencia que acredite el suministro de parte de los proveedores al municipio de los artículos y materiales de oficina pagados, su ingreso al almacén, así como la entrega-recepción a los usuarios finales”, sentenció la ASEG.
Adquisición de compras en Romita fue irregular
Mediante la auditoría realizada al municipio de Romita por estas compras ‘fantasma’, también se cayó en cuenta de que el procedimiento de adquisición fue irregular.
En una observación previa se corroboró que, además, el gobierno de Romita realizó de manera directa la adquisición de estos materiales y artículos de oficina, cuando, por el monto y las condiciones de la compra, se debió de acudir a la “adjudicación directa con cotización de tres proveedores”.
Además de que las adquisiciones no se efectuaron mediante el sistema del Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios.
Para este caso solo se analizó el monto de 1 millón 309 mil 540.15 pesos mediante el contrato con Accounting Consultancy, Tax and Business Strategy S.A. de C.V., y por lo que se debió de contar con la cotización de tres proveedores, tal como lo especifica la Ley de Contrataciones Pública para el Estado de Guanajuato, que hace hincapié en que este procedimiento se debe de considerar para montos desde los 300 mil y hasta los 2 millones de pesos.
Incluso, desde la misma tesorería del municipio se aceptó que no se realizaron estudios o investigación de mercado de los bienes adquiridos, así como tampoco, se tuvieron otras cotizaciones que ayudaran a contar con las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento y otros aspectos.
Ante ello, el municipio sólo se limitó a responder; “Son proveedores reconocidos por el municipio”.
Más noticias de Romita
Uso de pirotecnia en centro de Romita deja dos vehículos incendiados
Urgen atención a kiosko de Romita; grafitis lo invaden
Poste de luz roto pone en riesgo a peatones en Romita
