ISSEG comparece: marca GTO Leasing ya no es privada; no hay riesgo para pensiones
En la comparecencia sobre GTO Leasing, el titular del ISSEG sostuvo que la inversión, ahora de 144 mdp, no pone en riesgo pensiones
Lourdes Vázquez
Guanajuato.- El director del Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato (ISSEG), Ricardo Sergio de la Peña Rodríguez se reunió en privado con diputados del Congreso de Guanajuato. En la reunión sostuvo que el nombre y logotipo de Guanajuato Leasing Services pertenece a la Sociedad Financiera conformada y que los recursos del fondo de pensiones de los trabajadores, no están en riesgo.
No obstante, la diputada de Morena, Edith Moreno Valencia aseguró que durante la comparecencia no hubo información suficiente que aclarara las dudas sobre las irregularidades de la arrendadora que tiene inversión público – privada.
La comparecencia a puerta cerrada del funcionario estatal, se derivó de la investigación realizada por Correo y publicada el pasado lunes 13 de junio. En esta se reveló que antes de que la arrendadora quedara conformada, el nombre y logotipo de la marca ya tenían dueño: el consultor Remigio Francisco Álvarez Prieto. Ya que, este hizo el registro ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) en el 2019.
Morena queda inconforme
Al término de la reunión, la diputada morenista afirmó que nuevamente hubo opacidad durante la comparecencia, por lo que ella y varios diputados de oposición, “quedamos con un mal sabor de boca, porque no hay información. Todo está en el aire, todo está en el limbo y sabemos los mecanismos que hay para poder proteger esta información”.
Afirmó que pese a los cuestionamientos hechos al titular del ISSEG, siguen sin saber de quién es la marca. “Si hay pérdidas o ganancias, quiénes son los accionistas. En resumen, no tenemos ningún dato y eso nos sigue dejando muchas dudas con la expectativa de que hay cosas turbias”.
Lee más del caso: GTO Leasing: particular se ‘anticipa’ y registra marca; se rezaga inversión privada
Y es que afirmó que de nueva cuenta, el funcionario estatal manifestó que se trata de información confidencial para resguardar a los accionistas.
“Y la presencia aquí de quién está a cargo del ISSEG, evadió algunos cuestionamientos respecto a que él no es el responsable del proyecto de GTO Leasing y ahí podemos entender que la información sigue oculta, que hay mucha opacidad, que quisiéramos tener datos concretos para poder compartir lo que ellos dicen que es un proyecto bueno. Pero no puede compartir eso, porque la información es nula”.
La marca es del Estado
Por su parte, Ricardo de la Peña reiteró que no hay un riesgo para el fondo de los pensionados. Ello en virtud de que la inversión hecha por el ISSEG para este proyecto asciende a 144 millones de pesos y representa el 0.47% del patrimonio del instituto que asciende a más de 30 mil 400 pesos.
En la arrendadora, el ISSEG tiene el 76.19% del capital invertido, mientras que el 23.08% corresponde el capital privado es de 45 millones de pesos, por lo que dijo que se puede dimensionar la fortaleza de instituto.
“La inversión es menos de la mitad de un punto porcentual del patrimonio, se ha dicho que el proyecto GTO Leasing pone en riesgo las pensiones, vamos a cuidar así sean 10 pesos”.
Traspaso de marca sería gratuito
Ricardo de la Peña señaló que en el contrato de servicios con el despacho consultor al cual se le encomendó llevar a cabo todas las gestiones relacionas con la empresa, se estableció la transmisión gratuita de los derechos de la marca al ISSEG una vez concluido el proceso. Por ello, aseguró que con dicha obligación contractual no había riesgo de que el particular hiciera mal uso de esta o buscara algún interés.
Alberto Martínez, director Jurídico del ISSEG acotó que al firmarse el contrato de prestaciones de servicio para hacer el andamiaje de la arrendadora, no solo del registro de la marca sino la obtención de todos los permisos.
Proceso de transmisión comenzó “un día tarde”
Trascendió que en la reunión con los diputados, Ricardo de la Peña admitió que el proceso de transmisión de derechos inició el 14 de junio, un día después de la publicación realizada por Correo. Sin embargo al cuestionarlo sobre ello, Alberto Martínez dijo que “con independencia del momento en que se dé, al final del día, reitero, había una obligación pendiente de cumplir en términos del contrato de prestación de servicios. Entonces esa obligación está vigente mientras no se dé el cumplimiento a la misma, por eso en ningún momento estuvo en riesgo”.
Señaló además que, durante la etapa pre-constitutiva de la empresa, el uso de la denominación GTO Leasing Services se sometió a aprobación de la Secretaría de Economía desde su origen a la sociedad financiera, “no a un consultor, no a una persona”.
También lee: Oposición advierte anomalías en GTO Leasing; panistas se reservan opinión
Y leyó la resolución de la dependencia federal en la que señala que “se autoriza el uso de la palabra Leasing en la sociedad a constituirse, de nuevo no a una persona, no a un particular, de nuevo a una sociedad en creación en donde el ISSEG tienen ahorita la mayor participación accionaria”.
Inversionistas no son cercanos
Por otra parte, Ricardo de la Peña negó que los inversionistas con que cuenta la arrendadora, sean cercanos al gobierno estatal. Pues, dijo que a través de medios de comunicación impresos, se publicó el inicio del proceso de estructuración de capital para la arrendadora; esto a fin de que fuera una invitación abierto.
“Se especula que son los cercanos al gobierno, no, no son cercanos a X (…) detona esta publicación una serie de reuniones con los consejos coordinadores empresariales y el acercamiento con más de 60 empresarios y está el reporte en Transparencia Mexicana y está publicado en la página, más de 60 empresarios vieron el proyecto y algunos decidieron invertir”.
Asimismo señaló que, la empresa ha sido auditada de manera externa por Baker Tilly México.
“No es un proyecto fallido”
Pese a que al momento, la arrendadora solo tiene un cliente que es el propio gobierno del Estado, quien participó en su propia licitación nacional, Ricardo de la Peña afirmó que GTO Leasing no es un proyecto fallido y que al cierre del año se obtendrá el 10% de rendimiento.
“No percibimos que sea un proyecto fallido, para nada, al contrario, tiene muy buenas perspectivas (…) GTO Leasing no tiene un costo financiero asociado a la proveeduría de sus servicios, es la inyección del capital del ISSEG y la de los privados la que permite ofrecer buenas condiciones de tasa, a diferencia de otros, en donde el modelo natural es de apalancamiento”.
Dijo que también están interesados en apoyar a gobiernos municipales con equipamiento, como pipas para agua, camiones de basura y patrullas, pues esto generará mayor competencia.
“Me quedo tranquilo”
El presidente de la Comisión de Hacienda y Fiscalización, Víctor Zanella Huerta, dijo que con dicha reunión queda tranquilo, “porque las cosas se han hecho bien y con orden”.
El panista dijo que existe la certeza de que las pensiones de los jubilados están aseguradas, además que el proceso de creación de la empresa fue hecho con transparencia y honestidad, “han seguido estándares acompañados de Transparencia Mexicana”.
Reiteró que dentro de la revisión de la cuenta pública 2021 que llevará a cabo la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG), se auditará el ISSEG y GTO Leasing.
“Hay otro elemento que se me hizo valioso, que fue el contrato que disipo cualquier duda de que si un particular es el dueño de la marca de GTO Leasing y el logotipo, al leerlo, queda claro que el dueño es la Sociedad y que hubo un contrato de prestación de servicios hacia la sociedad, que un particular estaba instruido a hacer el registro de la marca”.
Te puede interesar:
- Guanajuato: IMSS desmiente información de audio que alerta de intoxicación por refrescos
- Metalsa inicia contratación de más de mil trabajadores para su nueva planta en Guanajuato
- ¿Militarización en el Metro? Descubren caja negra del tren de la L3 en una camioneta
ac
