Miércoles, 15 Enero, 2025

24 ℃ Guanajuato

Patrocinio al Real Oviedo: ¿Estrategia o Derroche?

La relación entre la administración del exgobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo y Grupo Pachuca fue, sin duda, próspera... 
Opinión

Don Giovanni

Patrocinio al Real Oviedo: ¿Estrategia o Derroche?

1.- Patrocinio al Real Oviedo: ¿Estrategia o Derroche?

 

La relación entre la administración del exgobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo y Grupo Pachuca fue, sin duda, próspera para este último. A través de la Secretaría de Turismo del Estado de Guanajuato (SECTUR), se pagaron 400 mil euros como patrocinio al equipo de la segunda división española, Real Oviedo, propiedad de dicho grupo empresarial. Al tipo de cambio del 24 de mayo de 2024, cuando se firmó el contrato, esto significó 7 millones 244 mil pesos.

El contrato, del cual Periódico Correo tiene copia, tiene vigencia hasta septiembre de 2025 y se justifica en una supuesta estrategia de difusión de la Marca Turística Guanajuato en España, un país de donde, según el gobierno, proviene una cantidad significativa de turistas hacia el estado. Sin embargo, en la práctica, solo evidencia los generosos beneficios otorgados por la administración de Rodríguez Vallejo a Jesús Martínez Patiño, dueño del Grupo Pachuca. Tan es así, que dicha estrategia turística no continuará en el presente gobierno, por considerarse poco redituable.

Solo entre mayo y septiembre de 2024, el gobierno anterior gastó más de 32 millones de pesos en financiar proyectos de Grupo Pachuca. Primero, el 3 de septiembre, a través de la Comisión Estatal del Deporte, destinó 25 millones de pesos para la realización del Salón de la Fama del Fútbol; de este monto, 2.7 millones se usaron en una exclusiva cena para 200 invitados. Sectores comerciales en León coincidieron en que el evento no representó una derrama económica significativa para la ciudad.

El segundo contrato, al que se hace referencia en este texto, fue establecido para la difusión de la letra "G" en el short del equipo y otras aplicaciones del logotipo en vallas del estadio, en la ciudad deportiva y en las instalaciones del equipo femenino, así como en el autobús del club.

Es contrastante que, en menos de cinco meses, se destinara más presupuesto a los negocios de Grupo Pachuca que a estrategias de apoyo para atletas guanajuatenses. Por ejemplo, el programa Deporte a Fondo, que incluye el Fondo de Apoyo al Deporte de Alto Rendimiento (FADAR), recibió en pleno año olímpico solo 8 millones de pesos, poco más del 20% de lo otorgado al grupo empresarial. Estas eran las prioridades del exgobernador.

Un análisis del programa, detallado en el reporte “Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Deporte a Fondo”, realizado en la nueva administración estatal, encontró que su cobertura es limitada en comparación con la población potencial. Esto “puede significar que algunos atletas con potencial no están recibiendo los apoyos necesarios para alcanzar su máximo rendimiento, lo que a su vez puede afectar los resultados globales del programa”.

El contrato fue firmado por el entonces secretario de Turismo del Estado de Guanajuato, Juan José Álvarez Brunel, y María Guadalupe Robles León, quien en ese momento se desempeñaba como subsecretaria de Promoción Turística y actualmente es la titular de SECTUR en el “Nuevo Comienzo”. El tiempo dirá si los beneficios y privilegios continuarán o si la ruta será diferente.

2.- Reunión en el C5 para evaluar la estrategia “Confía”

 

Este jueves, a las 9 de la mañana, se reunirán en el C5 los integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política con el secretario de Seguridad, Juan Mauro González Martínez, para la presentación de datos e indicadores de la estrategia de seguridad “Confía”.

La mayoría de los integrantes ya han confirmado su asistencia, aunque quien aún permanece en duda es el líder de la bancada morenista, David Martínez Mendizábal. Su presencia o ausencia será un termómetro para evaluar si realmente existe una preocupación genuina sobre la estrategia de seguridad y sus resultados, o si sus declaraciones responden únicamente a intereses de golpeteo político.

Uno de los ejes principales de la reunión será el fortalecimiento de la capacidad de fuego de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado (FSPE) y las policías municipales. Esta medida ya ha generado reacciones negativas tanto en el gobierno federal como en algunos gobiernos municipales, como el de Celaya, que rechazó de plano la compra de dichas armas. Además, se busca esclarecer si esta acción será complementada con otras, como el uso de inteligencia para enfrentar a los grupos de la delincuencia organizada.

El líder del Partido Verde en el Congreso, Sergio Contreras Guerrero, quien impulsó este encuentro, adelantó que desde la Junta de Gobierno y Coordinación Política se manifestará la disposición de acompañar la estrategia de seguridad mediante las reformas necesarias, siempre y cuando sean justificadas por la información que se les presente.

Contreras Guerrero también adelantó que, entre las iniciativas que promoverán este 2025, se encuentra la de facilitar las comparecencias de funcionarios ante el Congreso, como una medida para dar un seguimiento puntual a las acciones del gobierno.

3.- Lorenza Cano a un año de su desaparición forzada

 

Lorenza Cano Flores buscaba a su hermano José Francisco, desaparecido en agosto de 2018. Hoy se cumple un año desde que Lorenza, una buscadora incansable, fue raptada por sujetos armados en Salamanca. Ese 15 de enero de 2024, también asesinaron a su esposo y a su hijo. A pesar de los llamados internacionales y las exigencias de colectivos y activistas, las autoridades estatales y federales siguen sin dar con su paradero.

Agentes de la Fiscalía General del Estado (FGE) detuvieron a dos presuntos responsables, quienes, pocos días después, fueron liberados por un juez al no encontrarse pruebas suficientes en su contra. Uno de ellos, identificado como José Iván “N”, alias “El Güero Pericles”, fue reaprendido. Sin embargo, a un año de los hechos, ni la Fiscalía bajo el mando de Carlos Zamarripa Aguirre ni ahora con Zucé Hernández Martínez al frente han presentado avances significativos que conduzcan a la localización de Lorenza.

En este contexto de inacción, la Plataforma por la Paz y la Justicia en Guanajuato exigió a la FGE acciones concretas para intervenir en la zona sur del estado y proporcionar informes detallados a los familiares. También solicitaron la intervención de la Comisión Nacional de Búsqueda, instándola a requerir información sobre la estrategia de intervención de la Fiscalía, así como a la Comisión Estatal de Atención a Víctimas para que brinde apoyo adicional a la familia de Lorenza.
 

 

En enero de 2024, pocos días después de la desaparición, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU emitió Acciones Urgentes (AU) al Estado Mexicano para impulsar avances en la localización de Lorenza. Estas Acciones Urgentes son obligatorias, aunque, como demuestra la prolongada ausencia de Lorenza, no garantizan que las autoridades actúen con eficacia.

“Cada minuto que pasa es una prueba de que a los gobiernos no les interesa dar con el paradero de Lorenza”, reclamó la Plataforma.

Contra Retrato

David Novoa Toscano

 

La oposición en el Ayuntamiento de León se prepara para llamar a comparecer al presidente del Patronato de la Feria Estatal de León. Centrarán el llamado en las quejas ciudadanas que acusan mala organización en los conciertos en el Foro Mazda y, sobre todo, en la distribución del boletaje a través del sistema electrónico implementado para este año.

Poco probable que el bloque panista lo autorice, pero el intentó se hará y las críticas serán fundamentadas en cómo el sistema es fácil de vulnerar, provocando que algunas personas reciban más de los dos boletos dispuestos por el patronato y que ha llevado a la reventa.

De acuerdo con la regidora del Partido Verde, Norma López Zúñiga, previo al arranque de la Feria se le advirtió al Patronato las problemáticas que traería la puesta en marcha de un sistema que parecía poco efectivo ante la demanda que se esperaba, pero hubo oídos sordos.

“Parece que no lo previeron a pesar de que se les dijo que una plataforma de este tamaño, sin haberle generado las pruebas, sin tener la experiencia y sobre todo porque la manejan al interior del propio Patronato. No generaron los controles, no generaron los mecanismos adecuados para prevenir toda esta situación. Es lamentable sobre todo la ceguera del presidente”, acusó la regidora.

Mientras crecen las quejas ciudadanas y ahora escalan a la cancha política, se mantiene el silencio en el Patronato de la Feria Estatal de León, que parece poco interesado en rendir información sobre el sistema que se presumió sería similar a los que se usan en los países más desarrollados, dichos del propio David Novoa Toscano.


 

Más columnas

Saqueo en Romita: papelería, camionetas y obra pública

Operativos en Guanajuato: ¿Se acabaron los abrazos?

Reverdece ultraderecha con Guanajuato en la mira

 

 

Temas