AMPARO AMICUS: ARIAS ALINEADO AL PAN

Luis Ernesto Ayala Torres

SIN QUERER, QUERIENDO. Puede que esa no haya sido la intención, pero muy ilustrativa fue la respuesta del presidente de la Junta de Gobierno, Luis Ernesto Ayala Torres cuando le preguntaron cuáles eran los argumentos de la fracción del PAN para no aceptar el fallo en primera instancia del juzgado de distrito que le concedió un amparo a Amicus para solicitar una partida presupuestal al Congreso del Estado.

DE LOS SUYOS. “Como bien lo dijo el diputado Alejandro Arias…”, comenzó su respuesta el coordinador de la bancada panista.

VOCERO. Y es que, en los hechos, cuando ayer habló el priista Arias Ávila en la rueda de prensa de la Junta de Gobierno, le ahorró a Ayala Torres el desgaste y el esfuerzo de defender la estrategia jurídica que un par de días antes había externado el secretario del Congreso del Estado, Christian Cruz Villegas frente al amparo ganado por Amicus.

PRIMER ACTO. Cruz Villegas desmenuzó las razones del Congreso para no atender el mandato judicial de asignar una partida presupuestal a la comunidad de la diversidad sexual. El gobernador había preguntado públicamente para qué lo querían esos grupos.

SEGUNDO ACTO. Ese amparo ganado por una agrupación que encabeza el excandidato de Movimiento Ciudadano, Juan Pablo Delgado unificó -como pocas veces ha ocurrido en esta legislatura- a la oposición en el Congreso, excepción hecha de los priistas Alejandro Arias, Ruth Tiscareño y Adolfo Alfaro.

TERCER ACTO. La única que se zafó de ese alineamiento al PAN fue Yulma Rocha Aguilar. El mayor logro de los de Amicus fue sumar el apoyo de Morena completito a su causa.

CLARITO. Por lo pronto, ayer vimos quién con quién en el Congreso del Estado. Alejandro Arias demostró que no solo está para sumarse a las posturas del PAN sino para defenderlas abiertamente y operarlas sin rubor.

TOMA Y DACA. Los argumentos de la Secretaría General y de la mayoría panista son atendibles. Las razones que esgrime el bloque opositor en su iniciativa también lo son. Es previsible que, en votos, la iniciativa sea derrotada. Quienes saben del asunto, pronostican que el litigio podría llevarse lo que resta del año.

CON CUIDADO. Como quiera que sea, es además de una batalla jurídica, una política que tiene que dar el PAN-Gobierno porque no se trata de disponibilidad o no de recursos, sino el revés que para ellos representa que les obliguen a destinar una partida presupuestal a una causa lejana de sus principios de doctrina. El problema es que van a litigar derechos de minorías.

POR EJEMPLO. En principio, parece muy forzado ese argumento legal que planteó Arias de que “representar los intereses del Congreso” implique necesariamente litigar hasta la última instancia un amparo.

SIN AMBAGES. Cuando el gobierno tiene voluntad política de apoyar una causa busca y encuentra formas de cómo hacerlo. Y está claro que el PAN-Gobierno no la tiene aquí. ¡SALUD! Así que, ya Amicus y su amparo -además de un interesante debate- revivieron un bloque opositor que ha brillado por su ausencia en esta legislatura. Y también reafirmaron que en Guanajuato, el PRIAN va en el Congreso.

LA DEL ESTRIBO…

Vaya revuelo armó la secretaria ejecutiva del Sistema Estatal de Seguridad Pública, Sophia Huett con su pronunciamiento en el sentido de que algunos Centros de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo (C4) en los municipios filtran información a los malosos.

Obvio, los gobiernos locales lo negaron todo y llamó la atención que el gobernador Diego Sinhue confirmó la tesis de la funcionaria, aunque sin citar ayuntamientos.

En otras palabras, tremendo resbalón de Huett que no dejó nada bien parado, entre otros, al secretario de Seguridad del Estado, Álvar Cabeza de Vaca que, si de algo se tiene que enterar, es de cómo están los C4 en los municipios.

Luis Ernesto Ayala TorresVer

Ver nota: Oposición prepara iniciativa a la Ley de Egresos para incluir a la comunidad LGBT+

MARGARITA ZAVALA: EN REALIDAD NUNCA SE FUE DE LA QUERENCIA AZUL

Hace exactamente tres años, Margarita Zavala estuvo en León para empujar un proyecto político que no llegó a buen puerto, pero que quizás fue -a toro pasado- lo mejor que pudo ocurrirle.

Porque su apuesta por un partido político llamado ‘México Libre’, de haber cuajado, solo hubiese dividido el voto de la opción que representa su querencia política original: el panismo.

Hace exactamente tres años, la excandidata presidencial independiente Margarita Zavala Martín del Campo llegaba al bastión panista con muchos ánimos y sin grandes sorpresas en la concepción de su nueva aventura política para formar un partido.

Le acompañaban su viejo amigo, el doctor Ángel Córdova Villalobos como figura más conocida en la asamblea del distrito III en León y los hermanos Adolfo y Ariadna Enríquez Vanderkam.

Córdova fue secretario de Salud y un personaje muy cercano al expresidente Calderón durante su sexenio, merced precisamente de su amistad con Zavala Martín del Campo.

Para entonces, ya Morena había sido el refugio para expanistas desairados como Ricardo Sheffield y algunos de sus cercanos que ahora son funcionarios públicos.

El partido político no cuajó y finalmente un poco la debilidad del PAN -que sigue siendo la oposición por excelencia a la 4T, aunque muy mermada en liderazgos- y otro poco, la obsesión en que ha convertido el presidente Andrés Manuel López Obrador a Felipe Calderón, han provocado que Zavala, de facto, regrese al panismo.

No hay otra manera en que puedan hacerle frente a Morena los Calderón-Zavala y este PAN que hoy sobrevive.

Margarita Zavala tomó su camino, mientras que Ángel Córdova optó por acercarse a Movimiento Ciudadano. El adversario a vencer en lo nacional es el lopezobradorismo.

Ella y su marido (el expresidente) siguen pagando un costo por las decisiones en su sexenio: el combate al crimen organizado y heridas que siguen abiertas como la tragedia en la Guardería ABC, entre otros temas.

Luis Ernesto Ayala Torres

Ver nota: Guanajuato recibirá la asamblea de Congresos Locales

CARLOS ZAMARRIPA: INFORME Y EMOCIONES

Mucho más que cuando tuvo que resistir los embates del gobierno federal, el fiscal Carlos Zamarripa Aguirre y, un poco menos, el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, le imprimieron un sello particularmente melodramático a los mensajes del evento de rendición de cuentas del primero de ellos.

Con algunas frases que equiparaban la labor del fiscal a la de un apostolado que sufría el asedio del entorno, ambos personajes reivindicaron los resultados que han tenido el gobierno y la Fiscalía en lo que va del sexenio.

“Pese a las críticas, se sigue en un afán esforzado”; “se crean fantasías o ficciones con el fin de imponerlas como realidades para que sean otros los que verifiquen los datos con los que se construyeron; difícil y extraordinaria, merced de esas condiciones la labor de procurar justicia”.

Esas fueron algunas de las frases que pronunció Carlos Zamarripa en su mensaje en el que oootra vez lamentó que haya quienes le quieran hacer responsable de cualquier asunto relacionado con la inseguridad en el estado, cuando la Fiscalía a su cargo actúa a partir de la comisión de un delito.

El gobernador tampoco quiso desmerecer en ese discurso casi de victimización que escuchamos ayer del fiscal.

“Bienvenidas las críticas, incluso las que se hacen desde el estómago”; “estamos aquí para hacer lo correcto no para recibir aplausos”.

Vayamos a los hechos. Si alguna embestida recibió Zamarripa en los últimos años fue la que provino del gobierno federal cuando incluso se solicitaba públicamente su remoción. Y semejante asedio prácticamemte ha desaparecido en la medida que en Guanajuato se contuvo el crecimiento que parecía imparable de la incidencia de delitos y hechos de violencia provocados por el crimen organizado.

Aunque marzo y abril han representado el repunte de la violencia, los primeros meses de 2022 y los últimos de 2021 significaron una ligera baja de los homicidios dolosos.

Salvo una parte de Morena, entre los partidos políticos no hay alguno que mantenga como villano favorito al fiscal que, por lo demás salvo algunas apariciones esporádicas ante los reporteros, suele comparecer poco ante cámaras y micrófonos.

Su comparecencia el año pasado ante el Congreso fue casi un paseo por las nubes, así que hay motivos suficientes para calificar como desproporcionados sus lamentos de ayer.

Desde luego que está en su derecho, pero hoy puede presumir que mantiene el apoyo irrestricto del gobernador Diego Sinhue que ayer traía preparado un discurso menos emotivo, pero ante el tono que le imprimió Zamarripa a su mensaje, lo hizo a capela para estar más a tono con el momento.

Con todo y que Guanajuato está lejos de la pacificación, el fiscal hoy navega en aguas menos turbulentas que hace un año. Habría que preguntar más bien porqué no hubo una frase de empatía para aquellos que han sufrido un delito y no han visto llegar la procuración de justicia. Esos sufren más que cualquier funcionario.