Los excesos de la 4T y su versión en el PAN gobierno guanajuatense

DE SU RONCO PECHO

"Pero yo creo que no hay mejor argumento que el trabajo que van a ver. O sea lo que van a ver que vamos a trabajar.Vamos a hacer un relanzamiento de las casas Guanajuato para que sean verdaderos espacios de atención a nuestros migrantes... Trabajar en estos programas para que las remesas se transformen con el recurso del estado y ojalá de la Federación en obras que beneficien a las comunidades migrantes en llevar por ejemplo el nombre de Marca Guanajuato a las mujeres emprendedoras. Yo creo que hay mucho que se puede hacer. Ellos se van a dar cuenta que esto es una evolución y no un retroceso".

Libia Dennise García Muñoz Ledo

La gobernadora electa escucha migrantes pero no se mueve un ápice  

LOS EXCESOS DE LA 4T Y SU VERSIÓN EN EL PAN GOBIERNO GUANAJUATENSE

Ahora que se suman los cuestionamientos a la reforma al Poder Judicial que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador así como a la de la eliminación de los organismos autónomos es pertinente citar la perspectiva local para abonar al debate.

Ya lo habíamos comentado aquí en el caso de los organismos autónomos y ayer en la Yerbamala sabatina, se expusieron claramente ejemplos de cómo el panismo gobernante ha noqueado una y otra vez la autonomía del Poder Judicial y de los autónomos para empujar a los cercanos, parientes y amigos a ciertos cargos e incluso la presidencia del propio Poder.

Y vale la pena volver al punto porque ha sido clara en Guanajuato la intromisión del poder ejecutivo en decisiones que le competen a los integrantes del poder judicial para esos nombramientos.

Ni qué decir, en el asunto de los órganos autónomos como es el caso de Procuraduría de los Derechos Humanos o el propio Instituto de Acceso a la Información Pública (IACIP) en donde, evidentemente, las decisiones sobre nombramientos tienen que ser palomeadas por el titular del Poder Ejecutivo.
Claramente, esto tiene que ver con una doble moral del PAN porque aquí, nunca se han quejado de la intromisión del Ejecutivo. Tampoco lo han hecho jueces y magistrados. ¿Cuándo hemos visto una manifestación de protesta en Guanajuato porque la decisión final sobre un presidente del poder judicial se toma fuera de ese edificio?

Y luego nos topamos con argumentos como que no es lo mismo porque el impacto de la intromisión de un presidente de la república en la Suprema Corte tiene alcances mayores y más delicados que lo que pueda ocurrir en el ámbito local.

El razonamiento es aquí que se vale meterse poquito pero no hasta la cocina.
Y lo mismo pasa en el caso de los autónomos. ¿Qué nivel de contrapeso puede tener un titular como en su momento lo fueron en Derechos Humanos, Gustavo Rodríguez Junquera o Vicente Esqueda o en el Poder Judicial cualquiera que usted me diga incluida Rosa María Rodríguez?

¿Entonces, queremos organismos autónomos como los de Guanajuato que no lo sean del poder político pero que sirvan para la simulación de que aquí sí hay contrapesos o por lo menos "light"?

Y sí; a nivel federal está el equivalente de la simbiosis en la Comisión Nacional de Derechos Humanos cuya titular, Rosario Piedra le debe su cargo al presidente o el caso del propio Arturo Zaldívar quien abiertamente jugó a favor de la 4T desde que estaba en funciones.
Pero luego se dice,  que una cosa es violar la autonomía del Poder Judicial y otra es el despropósito de pretender que los jueces sean elegidos por el voto popular. Y desde luego que lo es. Es el absurdo de la demagogia y el populismo.

El andamiaje institucional del país está dañado y seriamente amenazado porque nunca creímos que el lobo iba a llegar. La genuina preocupación de miles de trabajadores del Poder Judicial que ven amenazado sus empleos, su futuro recorre todo el país.

Los adversarios de la 4T y de López Obrador no creyeron que los electores le obsequiarían al presidente saliente la mayoría calificada en las 2 cámaras (en el Senado está a tiro de cooptación) a un mes del fin de su mandato, tiempo suficiente para que la disciplina de sus seguidores y aliados le ayuden a dar lo que sería un golpe mortal a las instituciones.

Esas mismas instituciones cuya autonomía violó reiteradamente el panismo gobernante en lo local que nunca creyó que en lo federal, su adversario político más acérrimo tendría a su disposición el nocaut para desaparecerlas y/o ponerlas a su servicio.

Ellos no se atrevieron a tanto aquí pueden decir y tendrán razón. Tampoco podían legalmente hacerlo. Pero les falta autoridad moral. La 4T no se anduvo con cosas y se fue hasta la cocina.

HÉCTOR LÓPEZ Y ALE GUTIÉRREZ; LA DIFERENCIA EN LA DEPURACIÓN POLICIACA

Hace unos días, el síndico panista de León, José Arturo Sánchez Castellanos habló claro de la diferencia en el actuar de Héctor López Santillana respecto a la de Alejandra Gutiérrez en la depuración de la policía municipal.

"Hay que recordar y no podemos dejarlo de lado, que fue la propia sociedad, los empresarios, incluso, su servidor quien le exigía al anterior alcalde, llegar a 2 mil 500 policías. Entonces era un compromiso que se impuso en la campaña; entonces la otra parte de la responsabilidad es que no se hizo la depuración con tal de alcanzar esa cifra y lo que generó es una corporación que recibimos una parte infiltrada".

Un cuestionamiento directo y que tiene su respuesta en las cifras oficiales. A lo largo del trienio se han despedido más de 800 policías que representan más de un tercio de los casi 2 mil policías que había en 2021 y prácticamente los mismos que hay actualmente.

Es decir, la Academia ha producido los mismos que se han despedido cuando las necesidades de la ciudad evidentemente han aumentado.

El propio López Santillana debe recordar lo que hace 9 años le dijo el entonces gobernador Miguel Márquez Márquez cuando estaba a punto de tomar posesión: la depuración era impostergable.

“Habrá que hacer un buen filtro, una limpia en la policía municipal, donde tenga la policía municipal una nueva visión, un nuevo compromiso con la ciudadanía. Reconocer a quienes hacen bien su trabajo, será una decisión del alcalde de ajustar las corporaciones y lo hemos platicado con Héctor López Santillana”.

Un anuncio que era una crítica al estado de cosas que prevalecía al cierre del gobierno de Bárbara Botello en León, la criticadísima por el PAN edil del León, causante de muchos males en la ciudad según esa lectura.

Porque el deterioro de la seguridad durante la administración de Bárbara Botello fue notorio e irrefutable.

La realidad es que con López Santillana, las cosas estuvieron muy lejos de mejorar. El secretario de Seguridad Luis Enrique Ramírez Saldaña tuvo que renunciar en medio de un escándalo.

Héctor López no cumplió con la depuración y su apuesta en el primer trienio en el que destacó la presencia de Bernardo León como asesor de lujo y la interacción con la Mesa de Seguridad. Pero falló estrepitosamente el titular y todo se vino abajo.

El entonces edil  no tuvo empacho en entregarle al gobernador Diego Sinhue el control de la seguridad y la definición del nuevo responsable que resultó ser Mario Bravo.

¿Cuánto costó esa omisión de no limpiar la Policía Municipal a López Santillana y a la ciudad y a los leoneses?

Hoy que se cuestiona a los partidos políticos y a la autoridad electoral por permitir la llegada al poder de alcaldes y alcaldes con presuntos vínculos con los malosos, los alcaldes omisos no solo no fueron cuestionados en su tiempo sino que han sido premiados con cargos de respetable poder en el gobierno actual. Como si sus omisiones no tuvieran ningún efecto negativo en la población.

DESDE LA TERCERA CUERDA

La gobernadora electa Libia Dennise García Muñoz Ledo prepara el terreno para la toma de decisiones en la definición de su gabinete, define tiempos y límites y pinta su raya frente a varios temas que la emplazan y que la condicionan incluso desde los dichos de quien le entregará el poder exactamente en 25 días.

Como era de esperar en el cuestionamiento sobre la desaparición de la secretaría del Migrante cuyas funciones serán absorbidas o integradas a la secretaría de Derechos Humanos, no se mueve un ápice.

La decisión está tomada y advierte que su mejor argumento es lo que se verá una vez que arranque el sexenio y se materialicen los cambios. No ha sido sencillo calmar el grillerío que se ha formado en torno a esa decisión.

Hay campo fértil para el reclamo. El pésimo rendimiento de la secretaría y su mediático primer titular (Juan Hernández) que puede ser un excelente orador, un gran publirrelacionista pero  que no dio el ancho como secretario.

También, una lista importante de liderazgos en las comunidades norteamericanas donde hay paisanos y paisanas que están interesados en participar y claro, en ser secretarios o secretarias.

Adicionalmente, una oposición política que ya se manifestó en las urnas pues al PAN no le fue bien en las votaciones con los migrantes. Por cierto, el volumen de votos es inversamente proporcional a la grilla y escándalo que se ha armado.

La participación numérica sigue siendo mediocre.

Al final, Libia García como es lógico, se mantuvo en lo dicho y no soltó prenda sobre su gabinete y ya le puso filtro para darlo a conocer. Primero tienen que aprobarse las reformas a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo en el Congreso local.

Esta semana es clave porque sabremos cuándo se celebrará el período extraordinario y en una de esas hasta se da aunque podría ser hasta el 11 de septiembre.

LA DEL ESTRIBO...
Hay respuestas que salen del alma y así le ocurrió a la gobernadora electa el pasado viernes cuando los reporteros le deslizaron algunos nombres para el gabinete.
Le mencionaron a Arcelia González, la magistrada que renunció esta semana. "No coman ansias", repuso sonriente. Eso ya está perfilado.
Pero cuando le citaron el nombre de Sophia Huett, la secretaria ejecutiva del Sistema Estatal de Seguridad Pública, su respuesta fue inmediata y terminante. "No".