LOS PENDIENTES DE JUSTICIA: LA COSA ES CALMADA

Agenda del congreso

ESCENARIO. Si los diputados de oposición al PAN saben contar más vale que vayan descontando de su escenario para el período ordinario de sesiones que acaba de empezar, la posibilidad de que los temas que ven urgentes en su agenda como la despenalización del aborto y el matrimonio igualitario, sean abordados.

RELAJADA, RELAJADA. Como dijera el cómico ‘Clavillazo’, para el PAN la cosa es calmada. Y ayer lo demostró en la Comisión de Gobernación, la legisladora Susana Bermúdez quien citó a una sesión que apenas duró unos minutos en la que se radicaron iniciativas pero sin fijar metodología ni nada más.

SU RITMO. Ya en la de Justicia, Cristina Márquez Alcalá dijo que hay prioridades que no necesariamente tienen que ver con las urgencias de la oposición o con temas de la agenda mediática como los ya descritos.

LAS CIFRAS. Basta decir que en esta comisión, están pendientes de procesar y dictaminar 57 iniciativas, 42 de ellas que datan de la anterior legislatura y 15 que se acumularon en los primeros meses de la actual.

BOTÓN DE MUESTRA. Hay una que tiene que ver con matrimonio igualitario que propuso el perredista Isidoro Bazaldúa desde octubre de 2018, es decir unas semanas después de que arrancó la legislatura anterior y que se dejó pendiente. Ya se acumuló y se juntó con las de la actual. Hay otra de la entonces diputada del PT María de Jesús Eunices Reveles relativa al reconocimiento de la identidad de género.

AZULES. También están en la congeladora algunas del PAN como la de la responsabilidad jurídico colectiva de las personas, la iniciativa para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otra más para prevenir y erradicar la trata de personas. De hecho, son 14 iniciativas del PAN las que están esperando ser abordadas, lo que representa casi la cuarta parte del total.

SERENOS. Es apenas un pequeño botón de muestra de que en el letargo que distingue a la comisión de Justicia, ningún partido se salva aunque ya veremos en unos meses cuáles son las reformas prioritarias. Que los opositores no se hagan muchas ilusiones. La prisa no les corre.

Agenda del congreso

LA DEL ESTRIBO…

Este martes, regresa a la agenda mediática, un tema que no le gusta mucho al fiscal general, Carlos Zamarripa Aguirre, con todo y los avances que en materia legislativa se han dado en Guanajuato y los cambios que estructuralmente se han empujado desde el Poder Ejecutivo: el de la atención a los colectivos de familiares de personas desaparecidas.

Hay una reunión de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables que encabeza el morenista David Martínez con colectivos afines a la Plataforma de Paz y Justicia. En el diseño de la reunión, los propios panistas mostraron ese talante que parece intolerante y poco comedido pero que en realidad esconde esa inseguridad e incomodidad para abordar estos temas: la idea de imponer un moderador externo al presidente de la comisión.

Lo sensato es que hayan desistido de esa idea que solo abona más a esa cadena de desconfianzas y muestras de resistencia al parlamento abierto que acumula el panismo dominante en el Congreso local. Excesivo e injustificado temor en un sector del panismo a contrapelo del pragmatismo que ha mostrado el gobernador Diego Sinhue y que opera desde la Secretaría de Gobierno, Libia Denisse García.

PAN acusa a Morena de violar la veda de la revocación de mandato

Agenda del congreso

BÁRBARA Y RICARDO SHEFFIELD: CUANDO LOS EXTREMOS SE JUNTAN

En realidad, no fue propiamente lo que se dice, una reconciliación sino un pacto de no agresión pero sirvió para confirmar nuevamente que en política es cierto aquello de que el enemigo de mi enemigo, es mi amigo.

Así le ocurrió a los exalcaldes Ricardo Sheffield y Bárbara Botello que se habían dado hasta con la cubeta cuando la segunda llegó al gobierno municipal después de la gestión entre 2009 y 2012 del ahora morenista

Por estas fechas, en 2020, Sheffield Padilla tuvo un encuentro con la exalcaldesa priista. El reencuentro que según el expanista, se dio en términos cordiales representaba una fase más de la operación cicatriz que viene realizando el ahora morenista incluso desde que estaba en las filas del PAN.

Cuántos agravios, declaraciones, trancazos mediáticos podemos contar en la relación entre Botello y Sheffield que se acentuaron cuando la primera sucedió en la presidencia municipal de León al segundo en lo que representó el fin de la hegemonía panista en esta ciudad.

Fue en Twitter en octubre de 2017 unos días después de que el gobierno de Miguel Márquez solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero de Botello.

“Finalmente @gobiernogto presentó hoy la solicitud de desafuero de la ex-alcaldesa Bárbara Botello. Se establece el precedente contra la burda corrupción de la administración del PRI en León. Tan sólo en 4 juicios hizo perder a León 500 millones de pesos, por su negligencia dolosa”, escribió el todavía panista, Sheffield.

Bárbara Botello no tardó en responderle, con igual virulencia: “Con la vara que midas, serás medido Ricardo Sheffield. Es fácil hablar, mentir y juzgar cuando sabes que tu partido no moverá un dedo para que sus militantes corruptos paguen tanto daño que le han hecho a Guanajuato, al que por cierto lo tienen sumido en la peor crisis de su historia. El primer lugar en homicidios a nivel nacional. ¿De eso tienes algo que decir?”, repuso Botello en la misma red social.

Pues bien. Todo eso quedó en el olvido porque ambos se reunieron en un momento interesante. Botello anunció su regreso a la política tras quedar en libertad mientras Sheffield se daba a la tarea de armar reuniones con diferentes personajes de la política local en preparación al 2021.

Y bueno, no ha sido fácil para ninguno de los 2 su vida fuera de sus expartidos. Botello nunca expresó su deseo abierto de entrar a Morena pero no hubo buena recepción para el escenario de verla en ese partido.

En el caso de Sheffield, tras su nominación como candidato a gobernador en 2018, en 2021, se vio obligado a ir a una candidatura que no era su aspiración central y peor aún, con una planilla impuesta.

Ver nota: Falta de guarderías y drogadicción arrojan a 10 mil leoneses al desempleo

Agenda del congreso

REDISTRITACIÓN A LA VISTA

¿Se imagina usted a la ciudad de Celaya con dos distritos electorales federales íntegros en esa ciudad y no fraccionados como ahora están?

Pues así, con ese escenario arranca el análisis de redistritación en la vocalía del Instituto Nacional Electoral en Guanajuato de cara al siguiente proceso electoral.

Se trata tan solo de un escenario que, justo es decir, difícilmente se cumple, de acuerdo a las experiencias anteriores del organismo electoral porque el planteamiento original sufre muchas modificaciones en el tránsito que deriva en una propuesta local que todavía tiene que pasar el filtro del consejo general del INE en la ciudad de México.

Los partidos ya recibieron la primera propuesta que tendrán que analizar para, a partir de ahí emitir sus comentarios y comenzar a trabajar un producto que tiene como objetivo central uno muy claro; facilitar el trabajo de la jornada electoral de junio de 2024. Ni más ni menos.

Lo de Celaya tampoco es nuevo porque hace cuatro años, de cara al 2018, también se perfilaba y al final, no se completó la exigencia técnica que es lo que manda.

Hay varias premisas que se tienen que cumplir en el análisis de la redistritación.

La esencial: facilitar la organización de las elecciones y disponer de un escenario que genere menores gastos en la logística del día D. No obstante, algunas veces lo que se planea en la mesa y a partir de los mapas, no se puede cumplir en el terreno de los hechos.

Se busca siempre fraccionar lo menos posible a cada municipio y que se cumpla con una distribución similar en los distritos con respecto al número de ciudadanos. Es decir, no solo se toma en cuenta la lista nominal sino el total de habitantes, incluidos los no mayores de edad.

Lo que se sabe es que Guanajuato mantendrá los mismos 15 distritos federales que ahora tiene, que León mantendrá seis locales y cuatro federales aunque se modificará la distribución geográfica de algunos de ello.

El proceso apenas arranca y cada partido tendrá derecho a opinar y proponer la modificación que crea pertinente aunque siempre, la última palabra la tendrá el Instituto Nacional de Elecciones.

La redistritación no solo será en lo federal sino en los 22 distritos locales aunque, como ocurrió en el proceso anterior, las apuestas son doble contra sencillo a que los principales cambios vendrán en lo federal. Veremos.

Agenda del congreso