Policías investigadores: el nuevo paradigma

1.- Policías investigadores: el nuevo paradigma

La asignación de las capacidades para que las policías preventivas puedan ejercer labores de investigación, fue establecida desde 2008 en una reforma a nivel federal. Fue parte del paquete de reformas que emprendió en su momento el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, para tratar de afinar las estructuras del Estado mexicano para enfrentar la llamada guerra contra el narco.

Como podrá usted suponer, dicha reforma de poco sirvió para empoderar a las corporaciones municipales y estatales del país. Salvo casos muy concretos, en varias entidades como Guanajuato ni siquiera se dio cuenta de la reforma y permanecieron sin cambios en su modelo policial. Los resultados son visibles y las carencias de las corporaciones sigue siendo tema de discusión.

A 15 años de distancia de aquella reforma, ahora resulta que nos encontramos en una coyuntura que la hace ineludible. Impulsar policías investigadores ya es una propuesta entre los presidenciables Xochitl Gálvez Ruiz, Jorge Álvarez Máynez y Claudia Sheinbaum Pardo, quien cuenta con su exsecretario de seguridad pública en la CDMX, Omar García Harfuch, como su principal vendedor en el tema.

Es el mismo consenso a nivel estatal. La candidata de la Coalición Fuerza y Corazón por Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, ha planteado escuadrones especiales con capacidad investigadora; Alma Alcaraz Hernández de Sigamos Haciendo Historia, prácticamente ha calcado el plan de seguridad de Sheinbaum y Yulma Rocha de Movimiento Ciudadano ha dejado clara la misma idea.

Por si fuera poco, como una propuesta común la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Guanajuato presentó el 25 de abril una iniciativa de reforma a la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato en materia de investigación policial y modelo de investigación operacional para fortalecer la estrategia de seguridad pública estatal y municipal.

El mismo día, la Comisión de Seguridad Pública aprobó las metodologías de análisis y ahí es donde la cosa se pone seria. Se acordó enviar las iniciativas a los ayuntamientos del Estado, a la Coordinación General Jurídica, a la Fiscalía General del Estado, quienes contarán con 30 días hábiles para remitir sus opiniones.

¿Cuál será la postura del fiscal Carlos Zamarripa Aguirre y del secretario de seguridad pública estatal, Alvar Cabeza de Vaca Appendini? Si el marco legal en materia policial ya suma 15 años rezagado en el tema, en buena medida se debe a que ambos han sido dos beligerantes detractores de que los agentes policiacos intervengan en funciones asignadas a labor ministerial, ni siquiera para levantar denuncias.

Ya sea por el anuncio anticipado de Zamarripa y Alvar, por tratarse de “la vanguardia” o simplemente por que no hay al momento otra opción para fortalecer la procuración de justicia y la prevención del delito, el hecho es que la labor investigadora de forma inminente se sumará a la larga lista de pendientes que ya pesa sobre las policías locales.

2.- PAN: campaña con el PRI, sólo con los “notables”

Para el PAN de Guanajuato, establecer una alianza electoral con el PRI y el PRD sólo se trató de un gesto político, una concesión especial para extender el discurso de la Coalición Fuerza y Corazón Por México -antes llamado Frente Amplio por México-, pero jamás una relación de iguales. El repelús de los blanquiazules ha quedado claro entonces como ahora, en plenas campañas electorales.

Esta circunstancia no ha sido ajena al tricolor desde la militancia de base hasta la dirigencia estatal en manos de Ruth Tiscareño Agoitia. Han sido relegados y marginados de la campaña de Libia Dennise García Muñoz Ledo para la gubernatura.

Este fin de semana la queja salió a la luz en los pueblos del rincón, donde el rechazo a la alianza también vino de los propios priistas acostumbrados a una labor seria de oposición frente al PAN. Luego de admitir la alianza estatal a regañadientes, ni siquiera son invitados a los eventos y mítines de la candidata, tanto en San Francisco como en Purísima del Rincón.

El capítulo en verdad es ilustrativo. Ante la propia diputada federal, Sofia Carvajal Isunza, enviada del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, los militantes que antes reprochaban que los acuerdos fueron totalmente cupulares, ahora lo hicieron exigiendo respeto como miembros de un partido que, de hecho, le aportaría el mismo porcentaje de votación que distancia al PAN de Morena.

Hasta el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Guanajuato, Eligio Cuitláhuac González, ventiló que si la coalición ha sido complicada a nivel nacional, en Guanajuato es tres veces peor. Una problemática que, dijo, se trata de remontar a estas alturas.

La verdad es que el valor del PRI, para el PAN, está únicamente en los diez municipios que gobierna donde mantiene estructuras locales atractivas para la causa de Libia Dennise, quien ya ha adelantado que, contrario a la lógica que imperó en las contiendas pasadas, no está dispuesta a negociar espacios de gobierno y, tal parece, que tampoco en su campaña.

3.- Morena y sus pluris: ¿dejan sola a Bárbara?

Bárbara Botello Santibañez, nada raro en ella, está dispuesta a defender su posición como candidata a diputada local pluri como representante indígena. Dejando atrás la carta requisito que le fue invalidada, sus alegatos principales versan en presuntas anomalías y omisiones en la imposición de los requisitos que le hizo el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG).

Fue el sábado cuando la presentó ante la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con otro señalamiento somero pero que tiene toda la carga política: faltó el acuerdo formal en Morena para determinar que la tercera posición de la lista haya sido para la acción afirmativa indígena. Es decir, que se hayan sacado de la manga y se la haya impuesto a ella.

En lo político, no se puede dejar de lado que la propia Bárbara haya tratado de sustentarse como indígena sin propiamente serlo. Como se ha mencionado en otros espacios, aunque se le haya impuesto esa acción afirmativa sin previo aviso, bien pudo rechazarlo. El problema es que la consigna general en Morena y para ella, ha sido la de terminar con los pleitos y colaborar con las determinaciones.

La exalcaldesa quiso acatar para amarrar su pluri y ahora en ello gastará sus intentos. Una lucha en la que, para mayores pruebas, no parece acompañarle la dirigencia estatal de Adriana Guzmán Cerna como en otros rechazos del IEEG contra sus candidatos. No hay protestas, pronunciamientos ni movilizaciones, pues la planilla fue validada por el IEEG, Botello no.

Consciente del fuego amigo, pero imposibilitada para enfrentarlo, ahora la expriista emprende un nuevo y sinuoso camino para retener la posición para la que ya contaba con la anuencia de la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum Pardo, quien difícilmente se distraerá en estos menesteres.

CONTRA RETRATO

José Grimaldo Colmenero

Con un presupuesto raquítico, fundó el primer director del Instituto Guanajuatense de la Discapacidad (Ingudis), insertó una cantidad inusitada de personas con capacidades diferentes en el mundo laboral y sin duda fue pieza clave para incluirles también en la política. Un perfil que para efectos prácticos fue desaprovechado como baluarte en el proceso electoral.

José Grimaldo Colmenero no fue postulado a ningún cargo de elección popular, mientras los partidos políticos recurrieron una y otra vez a defraudar las acciones afirmativas en las candidaturas destinadas para la inclusión político electoral de las personas con discapacidad y otras cuatro poblaciones históricamente discriminadas.

Los méritos de Grimaldo son visibles pero fundamentalmente el ser punta de lanza en la inclusión, no sólo electoral sino en la función pública, lo hacían merecedor de una distinción mayor, más allá de que sea un cuadro electoral rentable. Se trata de darle el impulso y la fuerza a los perfiles que existen en el gobierno, y que parecen impedidos en los partidos para tener un mayor rango de acción.

De hecho, su altura de miras ante esta inefable actitud de los partidos quedó manifestada con la opinión que expresó este fin de semana, pues consideró que, aunque la representación de las personas con discapacidad en las elecciones no fue lo esperado, es importante que ya estén participando como logro de los colectivos de las personas con discapacidad.

Son las palabras de un funcionario que desde enero pasado abiertamente ofreció que el Ingudis compartiera su base de datos con los partidos políticos para que identifiquen a los liderazgos y pudieran considerarlos como candidatos. Ningún partido lo tomó en cuenta, señal inequívoca de los planos completamente distintos en los que transita la política.