Prodheg: ¿unanimidad a la vista?
“Sumarme a la satisfacción con la que llegamos hoy a la etapa como comisión. Entender que una vez que tenemos la terna pues le corresponde al pleno elegir a uno de los perfiles que hemos considerado dentro de la normativa. Agradecer la apertura, la disposición y la comunicación y reconocer a los 22 aspirantes que se presentaron y el trabajo de las asociaciones que tuvieron a bien postularles”
Plásida Calzada
La morenista presidenta de la comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables en un tono que vuelve prácticamente inviable que este partido repita la descalificación al proceso que llevó a Gerardo Vázquez Alatriste a la Fiscalía

Prodheg: ¿unanimidad a la vista?
Sorprendentemente, para bien, el proceso de elección de la persona titular de la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos (PRODHEG), a contrapelo del que se dio para la Fiscalía General del Estado, ha sido muy terso. Tanto, que no se puede descartar la posibilidad de que la elegida o elegido en su caso, lo sea por unanimidad y que la mismísima bancada de Morena se sume a quien tenga las mayores voluntades.
Una vez definida la terna que integran Karla Alcaraz Olvera, Efraín Alcalá Chávez y Wendy Muñoz, las apuestas originales se mantienen intactas. La idea que permea es que debe ser una mujer aun cuando las buenas calificaciones de Alcalá Chávez, no son un dato menor ni marginal.
Y es que hay un hecho inobjetable. En el balance final, los 3 nominados alcanzaron el mismo número de puntos: 123 y las evaluaciones fueron hechas por los 5 integrantes de la comisión, los panistas Jesús Hernández, Salvador Tovar y Ana Esquivel Arrona además de las morenistas Miriam Reyes Carmona y Plasida Calzada quien ha resultado toda una revelación por la sobriedad con la que ha conducido el proceso.
De destacar lo de Efraín Alcalá porque en los criterios definidos por la comisión, su militancia panista no menguó su resultado. Sí claro, no se incluyó el famoso criterio de la imparcialidad y la autonomía pero en todo lo demás, estuvo a la altura de las mejores. Las 2 diputadas de Morena no solo no le bajaron puntos por ser militante albiazul sino que en el balance final, no pusieron trabas cuando solo él como hombre debía ser incluido en la terna.
Pero evidentemente, en el uno a uno con las aspirantes mujeres, su militancia azul y el hecho de ser hombre, le cobra factura.
Y en esta coyuntura, volvemos al origen, la favorita es Karla Alcaraz porque es el primer nombre que se puso sobre la mesa con las bancadas opositoras con las que suele negociar el PAN de facto: PRI, Verde y Movimiento Ciudadano. PT y PRD ya no necesitan llamado, van en automático.
Y hoy, este bloque de legisladores que aglutinan 9 votos, hacen la diferencia para que junto al PAN y sin saber cómo votaría Morena, salga electa Alcaraz.
En algún momento, el coordinador de la bancada del partido Verde, Sergio Contreras Guerrero me dijo sin tapujos que él y su compañera Itzel Mendo sí objetarían a los aspirantes con militancia partidista.
En otras palabras, Alcaraz tiene el antecedente de que se quedó en la orilla hace 4 años pese a sus buenas calificaciones en la entrevista, que hoy tiene la venia de la propia gobernadora y parece reunir las voluntades de las bancadas.
MÁSCARA VS CABELLERA
El tema de los 11 votos de Morena hoy es interesante pero no determinante para sacar a un procurador o procuradora. En el proceso para elegir al Fiscal General, el principal partido opositor al PAN pudo construir una narrativa que tenía su justificación política para mostrarse como contrapeso.
No olvidar que Morena construyó aquel argumento de que siendo delegado de la FGR en Guanajuato, Gerardo Vázquez Alatriste no investigó como debía al ahora secretario de Salud en el estado Gabriel Cortés cuando era delegado del ISSSTE.
Vino luego la exclusión de la terna de los 2 perfiles que impulsaba esta bancada que le dieron los argumentos para oponerse y descalificar el proceso.
Hoy, la candidata que impulsa el PAN ha tenido en realidad un bajo perfil mediático; las entrevistas fluyeron sin contratiempos y sus respuestas fueron respetuosas.
Wendy Muñoz quien es el perfil con el que parece congeniar Morena está en la terna, también con los mismos 123 puntos que Alcalá y Alcaraz. No hay pues argumento lógico para que Morena salga con la misma narrativa de descalificar.
Hoy parece más bien que los duros de la bancada no tienen muchos argumentos para reventar el proceso. La propia diputada Plasida Calzada, presidenta de la comisión que se ha revelado como una política moderada y razonable ha marcado la pauta para que Morena no se radicalice.
De hecho el propio coordinador David Martínez ya dijo que en la reunión interna del próximo martes de su grupo, las integrantes de la comisión llevarán la voz cantante para definir la postura que asumirá el grupo en la votación.
Y es ahí donde radica la principal posibilidad de que pueda haber unanimidad en torno a una candidata. El coordinador de la bancada panista Jorge Espadas habría sugerido que si Morena tiene esa disposición para lograr un acuerdo, el acercamiento se tendría que dar a través de las otras bancadas.
En suma, un ambiente radicalmente distinto al que se vivió previo a la votación del Fiscal.
Desde luego, queda claro la innegable ventaja que tienen los aspirantes que ya están en la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos que se vuelve determinante en un proceso de esta naturaleza. Difícilmente se las van as ganar los de afuera en una contienda que no tiene dados cargados.

Carlos Zamarripa; ya no llegó a los 16 años
Hace 16 años exactamente, Fue el 23 de febrero de 2009 cuando Juan Manuel Oliva nombró como encargado de despacho de la Procuraduría de Justicia a Zamarripa Aguirre luego de que Daniel Chowell Arenas fue postulado como candidato del PAN a la alcaldía de Guanajuato capital
Este domingo Carlos Zamarripa Aguirre cumpliría 16 años en el cargo pero la gobernadora Libia Dennise García sentenció desde el primer día de campaña que ya no continuaría en el cargo.
Se fue el último día de 2024 por lo que le faltaban aún 3 años que fueron cortados porque políticamente era ya insostenible.
Libia García fue en su momento, la {única panista que mostró algo de crítica hacia Zamarripa, el Fiscal que resultaba intocable para prácticamente todos los panistas.
Ocurrió cuando era diputada local, García Muñoz Ledo fue el único contrapeso que tenía el Fiscal de alguien de la fracción panista. Nunca frontal pero que se diferenciaba del respeto casi reverencial que le tienen en el PAN.
Eran otros tiempos. Zamarripa negaba la crisis de desapariciones que hoy agobia a Guanajuato. En la fracción del PAN se oponían a eliminar de la ley la palabra “persona no localizada” y ponerle en automático la de desaparecida como pedían los colectivos.
La entonces presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales Libia Denisse García Muñoz Ledo decía que esta propuesta tenía su origen en una “mala práctica” de la Fiscalía General y no en una deficiencia de la ley y que no era aconsejable corregir malas prácticas con reformas legales.
La dichosa “mala práctica” fue muy conocida porque fue una de las críticas más socorridas de los colectivos a Zamarripa. “Bajar” la cifra de desaparecidos, colocándolas bajo el rubro de “no localizadas”.
Esa fue la principal discrepancia de Zamarripa con los colectivos. Hasta ese momento, las cifras de desaparecidos oficialmente no reflejaban el nivel del problema ni explicarían el grado de movilización e impacto que han alcanzado.
El propio secretario de Gobierno Luis Ernesto Ayala había reconocido en una reunión con los colectivos que las cifras de la Fiscalía no eran precisas.
La diputada insistía en que esa mala práctica se combatía de manera más directa, poniendo candados y sanciones para quienes no la cumplan. Esto es, con sanciones para los funcionarios que luego de 72 horas de haber declarado a una persona “no localizada” y no aparezca, no cambiara su estatus.
LA DEL ESTRIBO…
Ya desmintió Ricardo Sheffield Padilla que se vaya a ir a la bancada de Movimiento Ciudadano como se especuló en el diario El Universal. Tomamos nota pero la forma en que disiente de su bancada y anuncia su voto en contra de una parte de la reforma al Infonavit que lo convierte en empresa del estado.
El punto es que eso no fue una ocurrencia de algún legislador morenista porque la votaron disciplinadamente todos los senadores, menos Sheffield. La disidencia fue del exalcalde leonés