Una de encuestas y apuestas
Una de encuestas y apuestas
DICHOS. Decía hace muchos años el ahora diputado federal Juan Carlos Romero Hicks que es muy importante distinguir entre encuestas y apuestas cuando se difunden sondeos de cara a un proceso electoral cercano.
¿APUESTAS? El tema viene a colación porque en algunos círculos morenistas se promovió ayer un sondeo que muestra a Morena a menos de 3 puntos porcentuales de distancia de Acción Nacional en la intención de voto por partido en la contienda por la gubernatura.
¿AL ALZA? El sondeo es de una empresa llamada Rubrum que el 4 de julio pasado arrojaba una ventaja de más del 10% para el PAN (44.3 vs 33.6%). Es decir, según este sondeo, en 4 meses Morena acortó 7 puntos a la ventaja que tenía Acción Nacional.
¿SERÁ? De los prospectos, Ricardo Sheffield sería el mejor posicionado por encima de la senadora Antares Vázquez, quien a su vez supera a su compañera Malú Micher y hasta abajo quedaría Ernesto Prieto Ortega.
AL REVÉS. Por el PAN, la mejor posicionada sigue siendo la alcaldesa de León, al menos en ese sondeo con ligera ventaja sobre Luis Ernesto Ayala. Les siguen a ambos Erandi Bermúdez y Ricardo Villarreal y muy atrás con un solo dígito, Libia Denisse García y Jesús Oviedo quienes, paradójicamente son los preferidos de Diego Sinhue.
OTRA PERSPECTIVA. Cabe destacar que hace 2 semanas, la empresa Massive Caller, con mayor reconocimiento en el ámbito político local, le da 10 puntos de ventaja a Acción Nacional. en la intención de voto frente a Morena (41.3 vs 31.2). Luego vienen casi parejos, PRI y MC (5,1 Y 4.7).
CALMA. ¿Porqué no toman en cuenta al Verde? Vaya usted a saber. Falta mucho todavía para las decisiones de los partidos pero el bóiler comienza a calentarse aunque todavía en sentido estricto, nadie quiere entrar a la ducha.
LA DEL ESTRIBO… Dicen las malas lenguas que la otra iniciativa discutida ayer en Asuntos
Electorales y que también es del PAN, para que quienes busquen repetir en el cargo como diputados puedan ser postulados aunque sus distritos haya sido reconfigurados, siempre y cuando se mantenga uno de los municipios que lo integraban.
ISSEG: A 10 AÑOS DEL FIN DE LAS FRANQUICIAS ISSEG
Hoy, uno de ellos es secretario de Finanzas del Estado y el otro, diputado local. Ya pasó una década de que ambos protagonizaron una de las decisiones más trascendentes tras el relevo que protagonizaron en el ISSEG.
Hace 10 años, el entonces director del ISSEG, Héctor Salgado Banda daba a conocer que el proyecto de creación de 55 franquicias de farmacias de esta paraestatal era cancelado.
Las franquicias las había ofrecido el exdirector Miguel Salim. El proyecto incluía la inversión de 350 mil pesos de quienes desearan la franquicia.
El gobierno había invertido 19 millones y a la hora de la cancelación solo se ofreció la devolución de la mitad de la inversión a quienes no pudieron tener éxito.
Salgado Banda aseguraba que no podía ponerse en riesgo el dinero de jubilados y pensionados y que los negocios que no generaban utilidades no podían mantenerse.
El proyecto de las franquicias había sido lanzado en mayo de 2011 pero cuando aterrizó operativamente hubo problemas para la distribución de medicamentos y no fue lo exitoso que se había planteado originalmente.
Salgado Banda fue designado por Miguel Márquez al frente del ISSEG tras los resultados de la elección de 2012 en la que Salim perdió frente a Bárbara Botello.
Miguel Salim se mantenía como dirigente del comité municipal del PAN en León y pudo resucitar al siguiente trienio cuando logró hacerse de una curul por la vía plurinominal en un momento en que las puertas de acceso a través de Guanajuato se habían cerrado pero él se coló, silencioso por el CEN del PAN.
Tres años después, se vio beneficiado por el reacomodo de candidaturas. La fortuna le sonrió con una candidatura a diputado local y hoy ocupa una curul en el palacio legislativo estatal con la perspectiva de buscar la reelección.
Mientras tanto, Salgado Banda, ahora como secretario de Finanzas y Administración, acaba de ser parte clave en el diseño del paquete fiscal 2023 que incluye un tercer endeudamiento del poder ejecutivo en un sexenio marcado por las restricciones presupuestales federales por el cambio de estrategia en el gasto que eliminó las partidas para estados y municipios y reforzó la de programas sociales que representan un incentivo al clientelismo electoral.
Miguel Salim mientras tanto, tiene en el horizonte, al menos la repetición como candidato a diputado local, toda vez que la reelección ya permite hasta 12 años como legislador.
¿ADIÓS A LAS CANDIDATURAS SIMULTÁNEAS? EL PAN SIENTE PASOS EN LA AZOTEA
Ayer, la aplanadora azul en el Congreso local dio un primer paso en su afán de demoler una reforma que ellos no usaron en la elección 2021 y que ahora, por así convenir a sus intereses electorales, quieren borrar del mapa de opciones para sus opositores.
En la mesa de trabajo para revisar la iniciativa que da marcha atrás al derecho que tienen candidatos y candidatas a las alcaldías en el estado de integrar la planilla y postularse como candidatos a regidores, estuvo clarito que la burocracia legislativa y del poder ejecutivo le dio su aval a la propuesta blanquiazul.
Lo que llamó la atención es que sin matices, el primero que sumó a la iniciativa azul fue el representante del Tribunal Estatal Electoral, sin matices ni acotaciones ni reservas.
No extrañó que quienes hablaron del Instituto de Investigaciones Legislativas que encabeza Gerardo de los Cobos y la Coordinación Jurídica de Raquel Barajas, cerraran filas con la propuesta blanquiazul.
La propuesta la presentó en tribuna en septiembre pasado el diputado local panista Armando Rangel quien si bien habló de la inviabilidad e inconstitucionalidad de la doble postulación (para alcalde y regidor), arguyó también que se tomara en cuenta en el análisis, los efectos en la presunta “ingobermabilidad” en los Municipios en los que los candidatos o candidatas a la alcaldía lograron un espacio.
Un término que es exagerado a todas luces. En varios municipios que gobierna el PAN enfrenta algunas situaciones peculiares, con más problemas en unos que en otros pero de ahí a pensar que hay ingobernabilidad, hay una gran distancia.
La realidad es que el PAN ya se arrepintió de haberle dado armas a la oposición en Guanajuato para plantar contrapesos más sólidos en los cabildos. Es obvio que los candidatos que hicieron campaña pueden representar huesos más duros de roer a la hora de los debates y las discusiones en el cabildo.
Evidentemente, ya empezaron a hacer cálculos de lo que viene en 2024 y es probable que ya no ganen con la contundencia de 2018 y que, al contrario, pierdan distritos, municipios y espacios que eran sus bastiones. En tal sentido, la reforma no es por lo que hoy padece el PAN sino por lo mucho que podrían padecer si no cambia la ley.
Por eso, ayer todos los partidos de oposición (Morena, PRI, Verde, Movimiento Ciudadano y hasta el PT con todo y su humor involuntario) se manifestaron en contra.
El PAN querrá blindarse ante la posibilidad de que tenga personajes opositores que se vuelvan un dolor de cabeza en sus respectivos Ayuntamientos .
Ayer hubo mesa de trabajo y la siguiente será comisión para dictaminar, que nadie lo dude, en sentido positivo. El PAN siente pasos en la azotea. Intuye que ganará menos municipios y menos distritos en la siguiente elección y ya se previenen.
La oposición vía la exdiputada Vanessa Sánchez del Verde y los asesores del PRI como Juan Manuel Alvarez y la de MC, María del Carmen Rivera presentaron sólidos argumentos. Uno de ellos que al ser los 2 miembros de un cuerpo colegiado no se puede hablar de 2 cargos sino de aspiraciones para integrar el Ayuntamiento y el otro, la progresividad de derechos adquiridos que no pueden retroceder.
Pero el PAN con la mano en la cintura y sin más, aplicará el mayoriteo.
Más de Pólvora:
