Aprueban iniciativas de Leyes de Ingresos de otros 16 municipios
Lourdes Vázquez
Guanajuato.- Las iniciativas de Leyes de Ingresos para el ejercicio fiscal 2022 para 16 municipios, fueron aprobadas por los integrantes de las Comisiones Unidas de Hacienda y Fiscalización y de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Las Leyes de Ingresos aprobadas corresponde a los municipios de Apaseo el Grande, Atarjea, Coroneo, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Huanímaro, Manuel Doblado, Ocampos, Pénjamo, Purísima del Rincón, San José Iturbide, Santa Catarina, Santiago Maravatío, Tarandacuao, Tierra Blanca y Victoria.
La próxima semana se llevará a cabo el análisis del tercer bloque de las iniciativas de Leyes de Ingresos Municipales, en las que se incluyen las enviadas por los municipios del Corredor Industrial.
Ver nota: Guanajuato: Aprueban iniciativas de Leyes de Ingresos de 14 municipios
Tras la discusión, la diputada de Morena, Alma Alcaráz Hernández afirmó que la indexación es un aumento disfrazado, pues al realizar el cálculo, al finalizar el año, se tiene un incremento mayor al 3.95% correspondiente a la inflación.
No obstante, el diputado del PAN, Víctor Zanella Huerta afirmó que la indexación en el cobro del agua representa un pequeño aumento gradual durante todo el año para evitar un impacto importante en la economía de los ciudadanos.
La Comisión Estatal del Agua de Guanajuato (CEAG) justificó que este cobro se debe a que se destina a diversas obras de infraestructura hidráulica, por lo que Alma Alcaráz señaló: “que lo hagan, pero que den cuenta de lo que van a hacer (…) es un tema de simulación, porque en realidad van a venir pagando más del doble en algunos momentos muchos de los contribuyentes”.
Zanella Huerta explicó que la indexación debe a que, a lo largo del año surgen costos adicionales, como refacciones, mantenimiento, distribución del agua, de saneamiento, entre otros conceptos que sobrepasan el tema de la inflación presupuestaria, por lo que con el aumento gradual durante el año se recupera poco a poco el costo y se evita un aumento generalizado en enero.
Rechazan iniciativa de Morena para reducir traspasos presupuestales
La comisión de Gobierno emitió un dictamen en contra de la iniciativa de reforma al artículo 62 de la Ley para el Ejercicio y Control de los recursos públicos para el estado y los municipios de Guanajuato, que propone reducir a la mitad el monto de los traspasos presupuestales que los municipios pueden ejercer, además de someterlos a revisión previa del Congreso local.
La propuesta, formulada por la diputada Irma Leticia González Sánchez de Morena, fue enviada al Ayuntamiento el 29 de octubre para someterla a revisión.
En la redacción se establece reducir al 3.25% los traspasos entre dependencias y entidades, dentro del presupuesto anual aprobado en la Ley de Egresos, además de notificar al Congreso 15 días naturales antes de realizar los movimientos, los cuales deberán contar con la aprobación final del Ejecutivo estatal.
La legislación vigente permite realizar traspasos de hasta el 6.5% del presupuesto anual, con autorización únicamente del Ayuntamiento en el caso de los municipios, mientras que en el caso del Ejecutivo ya pasa por el Congreso estatal.
El dictamen en contra, aprobado por la mayoría de los integrantes de la comisión, consideró inviable la propuesta argumentando que el presupuesto público es una de las principales herramientas con las que cuentan los municipios para dar respuesta a problemas emergentes, por lo que se requiere que este sea flexible.
El regidor Hildeberto Moreno Faba también cuestionó la redacción de la iniciativa, asegurando que carece de elementos técnicos y jurídicos para proponer esa reducción, además de considerar que no tomó en cuenta la situación de los municipios a la hora de ser redactada.
La regidora Erika Rocha Rivera de Morena, la única que votó en contra del dictamen, consideró que la iniciativa de reforma es necesaria para abonar a la transparencia en el ejercicio de los recursos públicos, por lo que al momento de emitir su participación pidió que de ahora en adelante se entreguen estudios o documentación que justifique traspasos y modificaciones al presupuesto.
“Estoy a favor de la iniciativa. Ya no debería existir ninguna discrecionalidad de recursos, la transparencia es importante para darle confianza a los ciudadanos. Este es un ejercicio inicial que debería eliminarse en su totalidad, me refiero a la discrecionalidad que se da entre estos traspasos, debería haber un poco más de control” dijo al respecto.
Lea también: Congreso analizará las 46 iniciativas de Leyes de Ingresos Municipales para el 2022
