Critican diputados informes de la ASEG ante falta de observaciones a municipios

Lourdes Vázquez

Guanajuato.- El Grupo Parlamentario de Morena rechazó los informes de resultados presentados por la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) y nuevamente la diputada morenista, Alma Alcaráz Hernández se pronunció “una auditoría que sirva”.

En la sesión del pleno del Congreso de sometieron a votación los informes de resultados de las auditorías practicadas a la infraestructura municipal de los municipios de Atarjea, Uriangato, y de las auditorias de desempeño del servicio de alumbrado público de Comonfort y Doctor Morena por el periodo 1 de enero 31 de diciembre del 2020. Sin embargo, en ninguna hubo observaciones.

Ante ello, Alma Alcaraz mencionó que no solo no hubo observaciones, sino que, en el caso de Atarjea y Uriangato, ni siquiera se revisaron algunas cuentas. En el caso de Atarjea -dijo- hay una cuenta de egresos de edificación habitacional en la que se gastaron más de 5 millones y no fue revisada.

“En estas como en la mayoría de las auditorías revisadas en la Comisión de Hacienda y Fiscalización se dan los mismos problemas, la falta de información suficiente para evaluar la objetividad, la confiablidad, la imparcialidad y la independencia con las cuales la ASEG debe de llevar a cabo su trabajo (…) esta vigilancia y evaluación se convierte en mera simulación, cuando los informes de resultados carecen de información suficiente”.

Lee también: En tres años el PAN creó y ‘debilitó’ la Smaot, reprocha oposición

Aseguró que, derivado de auditorías pasadas, la ASEG no es un órgano digno de confianza y mencionó los resultados de las revisiones practicadas a la compra del nuevo estadio de León que salió sin observaciones, así como la auditoría al programa de seguridad Escudo, “además del caso Toyota o la evaluación a los programas de prevención del delito que jamás cuestionó el impacto ni el papel de la Secretaría de Seguridad Pública, entre muchos otros casos (…) la Auditoría Superior del Estado no está funcionando. Lo único que ha demostrado en el combate a la corrupción es ineficiencia que pudieran hablarse un poco de complicidad”.

En respuesta, el diputado del PAN, Víctor Zanella Huerta, dijo que el hecho de que en una o varias auditorias, no se tenga un resultado de violación a la ley, irregularidad o daño al erario no implica que se realizó mal el trabajo, sino que los entes fiscalizados están cumpliendo la ley.

Dijo que los informes señalados son fáciles de comprender, pues contienen solo la información que está debidamente sustentada con evidencia de auditoría suficiente, competente, pertinente, relevante y garantizando que los resultados se pongan en el contexto adecuado de rendición de cuentas.

“La función de fiscalización encomendada al Congreso del Estado se realiza por medio de un órgano técnico y especializado, todo ello dentro del marco normativo establecido en el Sistema Estatal Anticorrupción partiendo de un programa general de Fiscalización del presente año que es público, vinculado al plan estratégico de la propia Auditoría Superior del Estado”.