Organizaciones civiles defienden a jueza de Irapuato; piden respetar la división de poderes
La Plataforma por la Paz emitió expresó su rechazo a la ofensiva del Gobierno federal contra la jueza Karla María Macías Lovera
Redacción
Guanajuato.- Este jueves, organizaciones civiles como la Plataforma por la Paz y la Justicia, así como Uniendo Caminos México Fuerza Ciudadana, emitieron un comunicado en el que exponen su rechazo a las declaraciones de funcionarios del Gobierno federal contra la jueza Karla María Macías Lovera, del Juzgado Noveno de Distrito del Estado de Guanajuato con sede en Irapuato, quien ordenó la suspensión de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Denunciaron que las declaraciones y procesos para recurrir la sentencia de la jueza vulneran la independencia de poderes.
Lee también: “Excede sus facultades”: acusa Federación a Jueza que frenó a GN en la Sedena
La Federación se lanza contra la jueza Karla Macías
Este lunes, durante la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, el subsecretario de Seguridad Pública federal, Ricardo Mejía, afirmó que la resolución de la jueza es inconstitucional. Además, afirmo que el Gobierno federal ya recurrió su sentencia.
“Esta resolución, a todas luces inconstitucional, ya fue recurrida nuevamente por el Ejecutivo federal porque se excede la juez y está generando efectos suspensivos sobre un decreto del Congreso de la Unión. Sí lo queremos hacer del dominio público porque este tipo de resoluciones afectan la seguridad pública y además esta jueza se está excediendo en sus facultades, tenemos confianza en que el tribunal colegiado revoque esta nueva suspensión decretada por esta juez, pero si se considera que son parte de las acciones que generan impunidad en el país”, dijo.
Ante esto, la Plataforma por la Paz y la Justicia recordó que el Poder Ejecutivo (el Gobierno federal) no debe interferir con las determinaciones del Poder Judicial, representado por la jueza Karla Macías.
“De acuerdo con estándares internacionalmente reconocidos, el Poder Ejecutivo no puede interferir ni manifestarse sobre asuntos que están pendientes de resolución por el Poder Judicial. Hacerlo implica un ataque a la independencia judicial y a nuestros derechos”, recuerdan.
Llaman a detener los ataques y garantizar la división de poderes
Por ello, las organizaciones manifestaron su apoyo a la jueza Karla Macías. Hicieron un llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a su magistrado presidente, Arturo Zaldivar, para que resuelvan las acciones, controversias y amparos sobre militarización.
También exigieron a la Federación repetar la división de poderes y detener su ofensiva contra la jueza Karla Macías.
“Exigimos a los poderes ejecutivos federal, y de todos los estados de la República, actuar de conformidad con nuestra Constitución, respetar la división de poderes y no menoscabar la independencia judicial. Asimismo, que asuman su responsabilidad, junto con las fiscalías y procuradurías, en el combate a la impunidad. La garantía de los derechos no es fuente de impunidad, la ineficacia y las violaciones al debido proceso sí lo son”, señalaron.
Asimismo, realizaron un llamado al Consejo de la Judicatura Federal para que instaure un sistema de protección para las juezas y jueces que reciban ataques o criminalización por realizar su trabajo.
El fallo de la jueza que detiene la adhesión de la GN a Sedena
En octubre pasado, la jueza federal Karla Macías validó los argumentos ciudadanos y respaldó las preocupaciones relacionadas a la militarización a través de un amparo. Y aunque los tribunales intentaron revocarlo, se resolvió a favor de la sociedad civil.
Organizaciones civiles y despachos de abogados presentaron amparos colectivos para evitar la transferencia del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena. Y que al contario, continúe bajo el mando de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Te puede interesar: Suspenden desde Irapuato adhesión de la GN a Sedena por tiempo indefinido
El amparo busca frenar la incorporación mientras se aborda el tema de fondo: la constitucionalidad de de las reformas de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Ley de la Guardia Nacional, de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y de la Ley de Ascenso y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el pasado 9 de septiembre.
Karla Macías resolvió que la queja del ciudadano Ángel Castro Gómez, un abogado integrante de la organización Uniendo Caminos, era legítima por las omisiones legislativas que se dieron durante la discusión y aprobación de los cambios en materia de la Guardia Nacional, así como las contradicciones que implica el cambio de mando de una institución a otra.
Quizás te interese:
- Metalsa inicia contratación de más de mil trabajadores para su nueva planta en Guanajuato
- Persecución armada en Juventino Rosas deja dos hombres muertos
- Piden ayuda para dulce, estudiante de la UG, lesionada en accidente en Nayarit
JRP
