Rechazan en Congreso de Guanajuato reunión con asociaciones civiles para elegir a titular de la Prodheg
Prodheg en Guanajuato. Foto: Especial
Guanajuato, Guanajuato.- La Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables no se reunirá en privado con asociaciones civiles para tratar el tema de la persona que ocupará la titularidad de la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado de Guanajuato. El acuerdo de los congresistas es que se ajustarán a lo que establece la convocatoria.
En sesión de dicha comisión, se informó que fue recibida la solicitud para sostener una reunión privada, formulada por el presidente de la Asociación Civil Memoria, Justicia y Comunidad, y representante de los colectivos: Sembrando Comunidad; Memoria, Justicia y Comunidad; Familias Unidas Víctimas de Homicidio y Familias Unidas Víctimas de Feminicidio y Desaparición.
Sin embargo, la diputada Plácida Calzada Velázquez comentó que se ajustarían a lo establecido en la convocatoria y, dado que ya se sostuvieron reuniones con las asociaciones civiles, como Comisión no aceptarían una reunión privada.
La legisladora explicó que esto es para salvaguardar la transparencia del proceso, pero quedaba abierta la posibilidad de realizarla de manera particular si alguien así lo decidía.
La congresista panista Ana María Esquivel Arrona coincidió con su homóloga, al mencionar que el proceso ha sido transparente y que están abiertos a la ciudadanía; empero, con base en la metodología, la reunión con las asociaciones ya se había realizado.
En la misma sesión, se tomaron acuerdos para la dictaminación de cinco iniciativas. Cuatro de ellas inciden en la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado, con el fin de garantizar los mecanismos necesarios para el cumplimiento de la inclusión laboral de las personas con discapacidad en el sector público; establecer una consulta a las personas con discapacidad en los casos en que se prevean medidas legislativas que los afecten directamente; fortalecer los mecanismos para que las personas con discapacidad tengan mayor posibilidad de participación en la toma de decisiones y generar medidas que propicien el acceso a las personas con discapacidad al ámbito laboral, tanto público como privado.
La última iniciativa propone modificaciones a la Ley para Prevenir, Atender y Erradicar la Discriminación en el Estado de Guanajuato con la finalidad de otorgar mayor visibilidad a los derechos que tienen las personas con discapacidad ante los actos de discriminación a los que se enfrentan en oficinas públicas y privadas, así como en establecimientos mercantiles cuando acuden con animales de apoyo, y hacer visible que es discriminatorio ocupar espacios o lugares destinados a su accesibilidad y movilidad.
Entre los acuerdos se indicó que el 10 de febrero se remitirán los comparativos de las iniciativas; el 13 de febrero se tendrá una reunión con asesores parlamentarios para su análisis y el 19 de febrero, a las 9:00 horas, se reunirán con las personas con discapacidad, a fin de analizar las iniciativas y proceder a su dictaminación.
Así avanza la revisión de perfiles para el titular de la Prodheg en Guanajuato
La Comisión de Derechos Humanos no tocó el punto de los criterios de evaluación para la designación de la persona titular de la Procuraduría de Derechos Humanos. La diputada Plácida Calzada Velázquez dijo que será hasta la sesión de la próxima semana, porque aún están dentro de los tiempos.
“Será la siguiente semana. Todavía no hemos logrado reunirnos como comisión; recordemos que en días pasados se le estuvo dando mucha importancia al proceso de designación del nuevo fiscal, por lo que nos concentramos más en eso, atendiendo también a que todavía estamos dentro del tiempo legalmente establecido. Tenemos hasta el 21 de febrero, así que no estamos fuera de plazo. La semana siguiente estaremos ya abordando los temas”, dijo la presidenta de la comisión al término de la sesión este viernes.
Añadió: “Para no quedarles mal, no les voy a dar fecha tentativa, solo que tenemos como fecha tentativa el 21 para presentarla y el 27 ante el pleno. De acuerdo a la convocatoria, estamos en tiempo”.
Justo el 27 de febrero está programada la comparecencia del nuevo fiscal general del estado. Cuestionada sobre si no se empalmaría la presentación de los criterios de evaluación con esta comparecencia, la legisladora de Morena dijo: “Todo depende de la organización con la mesa directiva (la comparecencia del fiscal y la presentación ante el pleno de los criterios a evaluar)”.
Compartió que, como integrante de Morena, lo que van a ponderar como grupo parlamentario para elegir a la persona titular de la Procuraduría de Derechos Humanos es la cercanía con la gente:
“Es el criterio que va a ponderar Morena para designar al nuevo procurador. Principalmente, cercanía con la gente que está procurando los derechos humanos; creo que siempre hemos defendido esa parte. Más allá de tener una larga trayectoria profesional o institucional, siempre queda pendiente esa empatía con los ciudadanos, sobre todo recogiendo todas las manifestaciones que nos hicieron los representantes de asociaciones en aquella reunión que sostuvimos. Creo que esa fue la petición que más prevaleció: la empatía con estas causas”.
Cuestionada sobre si tampoco han revisado si, a esta altura, quedaría fuera la aspirante Sandra Liliana Prieto por el supuesto impedimento legal de haber sido funcionaria del órgano electoral que eligió a los actuales diputados, la congresista respondió contundente:
“No, esta petición sabemos que existe, pero legalmente no la tenemos turnada. Tan es así que no se abordó en la comisión porque no está dentro de la correspondencia. Hay tiempos para ir integrando esa documentación y, como comisión, como no nos hemos reunido, mientras no nos llegue de manera oficial, no podemos emitir un posicionamiento. Decir que sea Sandra o cualquiera de los otros integrantes, en el proceso de análisis, si detectamos que algo no cumple, pues simplemente no estarían dentro de la terna”.
Ante la pregunta de si han detectado otros perfiles que pudieran tener algún impedimento o no cumplieran con los requisitos, Plácida Calzada respondió:
“Para empezar, los perfiles que llegaron cumplen con los requisitos básicos; si no, no estarían en este proceso. Sí hay otra persona, no voy a decir el nombre, estamos todavía revisando de manera personal, porque como comisión no tenemos todavía un posicionamiento”.
Insistió en que ha sido un proceso muy transparente:
“Lo que ha ponderado más esta comisión es no salirnos de los puntos de la convocatoria, porque podríamos opacar el proceso y estamos tratando de llevarlo de la mejor manera posible”, finalizó.
Más noticias de la PRODHEG
PAN y Morena ‘se enfrentan’ para nombrar al nuevo titular de Prodheg en Guanajuato
Vicente Esqueda renuncia a Procuraduría de Derechos Humanos en Guanajuato
Prodheg determina que UG sí vulneró derecho a manifestarse de estudiantes
