LOS DETENIDOS EN LEÓN POR MANEJAR EN ESTADO DE EBRIEDAD; LAS CIFRAS DURAS

NÚMEROS. Las cifras que sustentan la apuesta de la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez, para enviar una iniciativa al Congreso local que incremente las penas para quienes conducen en estado de ebriedad son uno de los argumentos más promovidos por la administración leonesa.

AL DOBLE. De acuerdo al Sistema de Control de Detenidos de Jueces Cívicos en esta ciudad, sin las cifras de diciembre de este año, en 2021 ya se duplica la cifra que se presentó hace un año.

DESGLOSE. En este año ha habido 9 mil 33 detenidos hasta el 30 de noviembre; mientras que en 2020 hubo 4 mil 568, casi 500 menos que en 2019 cuando hubo 5 mil 28.

EXPLICACIÓN. El hecho de que el año pasado hayan ido a la baja con respecto a 2019, quizá se haya debido a la pandemia que redujo la movilidad de muchos ciudadanos y la operación de antros, bares y restaurantes.

DISPARO. Pero si tomamos como referencia ese 2019 como un año “normal” en comparación con este 2021 que paulatinamente volvió a la movilidad habitual, el crecimiento es importante.

COMPARACIONES. La tabla del municipio señala que en 2019 hubo meses como enero en los que solo se detuvo a 127 personas y en junio y agosto se superó ligeramente la cifra de 500. Al año siguiente, después de cifras relativamente bajas en los primeros 8 meses, en los últimos cuatro hubo más de medio millar en cada uno de ellos.

AL CIERRE. Pero en este 2020, el alcoholímetro pilló a más de 900 ciudadanos cada mes entre julio y octubre. En noviembre hubo 880 detenidos. Las cifras ahí están y solo son una referencia porque evidentemente son muchos más los que circulan alcoholizados sobre todo los fines de semana

LOS PARQUÍMETROS CON VOTO DIVIDIDO TRICOLOR UNA MÁS. Y a propósito de votos peculiares, llamó la atención que una de las propuestas más polémicas de la iniciativa de Ley de Ingresos del municipio de Guanajuato, gobernado por Alejandro Navarro, de instalación de parquímetros en seis zonas de la ciudad dejó voto dividido del PRI.

DIFERENCIADO. Mientras Yulma Rocha Aguilar lo votó a favor, Ruth Tiscareño lo hizo en contra. De hecho esta última, se dio vuelo con reservas en el caso de la capital del estado.

PRECISIÓN. El presidente de las comisiones unidas, el panista Víctor Zanella, aclaró que no habrá afectación a la imagen urbana de la ciudad porque no habrá instalaciones en las calles sino que funcionará a través de tickets y aplicaciones digitales.

RELAX. No faltó el resbalón de Zanella que se equivocó al referirse a su paisana del PRI. Le dijo “Yulma Alcaraz”. No pasó a mayores porque los presentes lo tomaron con humor.

LA DEL ESTRIBO…

Dice el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo que antes de recurrir a la censura de los artistas que cantan narcocorridos, prohibiendo su contratación y presentación en los municipios del estado, se debería trabajar en sumarlos a la campaña contra las adicciones.

Evidentemente, no es sano apostar a la restricción de libertades como una estrategia para combatir un problema social. Es cierto que evitando los shows de estos cantantes y agrupaciones no se evitará que la sociedad los escuche. La libertad de expresión siempre debe estar por encima de todo.

Pero sí “hace ruido” que de manera indirecta en festividades populares con el aval de autoridades que fijan como estrategia central la lucha contra el crimen organizado, el narcotráfico y sus derivaciones se den este tipo de presentaciones y ya entrados en el tema será interesante ver cómo podrían sumarse a una campaña como la que promueve el gobierno. Un tema altamente complejo.

PRIETO Y ALCARAZ: ¿HABRÁN ENTENDIDO LA LECCIÓN?

En el estado que es bastión panista por excelencia, en el mismo que el presidente Andrés Manuel López Obrador parece regatearle apoyos a la entidad porque se ha vuelto un reducto difícil de penetrar para la 4T, Morena da visos de comenzar a entender que si no se compactan no habrá posibilidad de competir con posibilidades de éxito.

La puntada de Ernesto Prieto ante la sorna de los panistas el jueves pasado cuando en una sesión del pleno su compañera Alma Alcaraz le hacía una pregunta.

“Ya nos queremos ¿cuál es el problema?”, dijo en lo que quedó como una anécdota que puede dar forma a una suerte de operación cicatriz que mucho necesita la segunda fuerza política en la entidad. Y lo recordamos hoy porque justo hace uno y dos años, estos personajes protagonizaban sendos encontronazos públicos.

En un día como hoy en 2019, el grupo afín al diputado Ernesto Prieto Gallardo celebraba un consejo estatal que fue impugnado por la dirigente en funciones, Alma Alcaraz.

Ese consejo estatal celebrado en Salamanca tuvo como finalidad elegir a su nuevo presidente (el consejo es una instancia distinta al comité estatal). El nombramiento recayó en Antonio Chaurand quien fuera candidato a la alcaldía de Celaya en 2015.

Prieto Gallardo se había convertido en el diputado más faltista de esa actual legislatura local: cuatro de las siete sesiones de ese periodo, siete sesiones de la comisión de Justicia y a otras de la comisión de Administración.

El legislador estaba mucho más ocupado en litigar su regreso al comité estatal y según él ya se había consumado esa tarde.

Alcaraz difundió un video en el que aseguraba que la convocatoria al consejo era ilegal porque no tiene las firmas autógrafas de al menos un tercio de los 135 integrantes y porque no cumplió los tiempos de anticipación marcado por los estatutos.

Aquel regreso, fracasó como el de hace un año cuando Prieto habló ante su dirigente nacional, Mario Delgado, autonombrado presidente estatal de Morena.

Prieto Gallardo difundió en Facebook un video en vivo mientras intervenía en una reunión de dirigentes estatales de Morena con Delgado en la Ciudad de México y horas después, Alcaraz transmitía una rueda de prensa desde Salvatierra en la que presumió la próxima visita de su líder nacional. Mario Delgado ni se inmutó y le permitió hablar al primero de ellos.

Hoy, Prieto finalmente lo logró y por convicción o resignación ya no tiene impugnaciones a su liderazgo pese a que combina dos cargos, cosa que contradice los estatutos de Morena. ¿Reconciliación consumada?

INGRESOS Y SAPAL: SALIM, VUELVE A DAR LA NOTA

En las reservas de rigor que siempre existen de parte de los diputados locales a las iniciativas de leyes de ingresos de los municipios, llamó la atención de manera particular la del diputado local panista, Miguel Ángel Salim Alle, a la indexación de tarifas en SAPAL solicitada para 2021 y que se incluye en el paquete leonés.

Salim no explicó ayer mismo la razón de su diferendo pero es muy similar al que fue rechazado a la diputada de Movimiento Ciudadano, Dessiré Angel. La estrategia de indexar la tarifa no es novedosa. Tiene varios años aplicándose.

SAPAL argumenta que es mejor para el usuario pagar un incremento paulatino cada mes que de golpe uno para todo el año. Los críticos argumentan que los usuarios terminan pagando un incremento superior a la inflación.

El tema es que el panista Miguel Salim no está de acuerdo con ese aumento de la iniciativa de Ley de Ingresos del municipio más grande del estado que gobierna su partido. Él mismo se encargó de aclarar en entrevista posterior a la celebración de la comisión que para él, “SAPAL ya perdió el enfoque social de su labor”.

No es la primera vez que lo dice en el Congreso local pero es la primera que lo hace patente en una reserva a una propuesta que sale de la línea marcada en el PAN. Según Salim, la paramunicipal leonesa ha fallado a los leoneses en el cobro y funcionamiento en las tomas comunitarias que se instalan en varios puntos de la ciudad.

Salim es la excepción a la regla entre los diputados panistas que son disciplinados y votan “como deben hacerlo”. Su rebeldía no hará mella en la apuesta porque se va a aprobar en el pleno. Pero hace ruido.

Decir que SAPAL perdió la función social no debe hacer gracia a su presidente Jorge Ramírez ni al coordinador Luis Ernesto Ayala que quiere que todos levanten el dedo sin rubor ni chistar.

¿Verdadera preocupación por los más desprotegidos? ¿O reclamo con chanfle que alegra a más de algún empresario inmobiliario?

Salim pide a SAPAL reconsiderar y que presente un plan de apoyo a las áreas de donación. Poco menos que imposible que atiendan su plegaria. ¿Se atreverá a presentar su petición en el pleno pese a estar condenada a ser votada en contra por su partido?