Tras amenazas a Navarro revelan que fue INM quien liberó a los colombianos prestamistas
Tras haber hecho público estar siendo amenazado amenazas el Presidente municipal de la ciudad de Guanajuato, Alejandro Navarro Saldaña, aseguró que no solicitará protección especial
*Staff Correo
Con información de: Alejandro Sandoval y María Espino
Guanajuato.- Ahora no fue la Fiscalía General del Estado sino el Instituto Nacional de Migración quien liberó a dos personas de origen colombiano detenidas por la policía de Guanajuato capital, supuestamente por ejercer los préstamos gota a gota.
El abogado litigante Luis Carlos Vidaurri Rivera presentó un juicio de amparo para solicitar la liberación de los ciudadanos Edwin y Leidy, con el argumento de que su detención fue ilegal.
Tras analizar los datos de prueba, un Juez federal concedió el instrumento de protección y ambos colombianos quedaron en libertad. En una charla con Periódico Correo, el abogado Vidaurri señaló que mientras Edwin y Leidy están ya en libertad, en el caso de Camilo no fue así, pues al parecer renunció a que lo siguieran representando.
“Le correspondió conocer al Juzgado Primero de Distrito, y el Juez concedió la suspensión del acto, señaló como autoridad responsable a la Juez Calificadora, a la policía preventiva, al Instituto de Migración San Miguel, León y a otras autoridades por seguridad”, comentó el litigante.
Entérate de: Tras detención de colombianos, Alejandro Navarro denuncia recibir amenazas en redes
Abogado defiende a colombianos prestamistas
Agregó que había dos formas de atender este caso: por la vía legal a través del amparo y la otra por la vía administrativa, de acuerdo al procedimiento interno del Instituto de Migración INM libera a colombianos.
El abogado recalcó que, si no hubiera presentado el amparo, no hubiera existido una presión de una autoridad judicial federal como lo es el Juez de Distrito, porque los detenidos estaban inclusive incomunicados.
“Hay dos procedimientos, es elección de ellos, uno de ellos eligió que nosotros no lo siguiéramos representando. Pero en sí el amparo, como decimos en México, fue la puya o la cuña que derivó, desató esas libertades”, enfatizó.
Luis Carlos Vidaurri resaltó que, desde la erradicación, las autoridades administrativas no son competentes para detener personas en calidad de extranjeros ni para acreditar su legal residencia en el país, porque eso le compete al Instituto de Migración. Por ello, INM libera a colombianos.
Para leer: Colombianos no son ‘los únicos’: comerciantes de Salamanca también denuncian a venezolanos
‘Yo defiendo a la familia de Navarro’: Vidaurri
Sobre los señalamientos del alcalde Alejandro Navarro, en el sentido de recibir amenazas luego de la detención de los colombianos y hacer alusiones personales al abogado Luis Carlos Vidaurri como su representante, el litigante enfatizó que el alcalde no solo estigmatiza a los colombianos sino también a los abogados.
“Sí tengo conocimiento (de sus declaraciones), voy a decir algo muy fuerte y muy pesado: yo soy abogado de su familia. Tengo años siendo abogado de su suegro, y de algunos de sus cuñados, si él se expresa así pues está bien, es mi trabajo”, expresó el abogado.
Respetar la constitución
Y completó que al alcalde se le olvida lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es decir que cualquier persona que tenga la calidad de imputada, tiene derecho a una legítima defensa. Sea a través de abogado particular o de un defensor público.
“Si él hace esas declaraciones, inclusive yo le llevo muchos asuntos de gente que trabaja en la administración pública municipal, lo he hecho con gente que trabaja para gobiernos estatal, federal, eso no me hace mella, al contrario, yo cumplo con mi trabajo”, acotó.
Luis Carlos Vidaurri lamentó los dichos del alcalde, al cuestionar a los abogados que defienden a homicidas, secuestradores, violadores, defraudadores o cualquier delito.
“Y aquí estamos peor, porque ningunos de los que tildaron como colombianos, no habían cometido delito alguno. Ya no nada más estigmatiza a los colombianos sino también a los abogados indirectamente y directamente a tu servidor”, apuntó.
Opina Alejandro Navarro
Tras haber hecho público estar siendo amenazado amenazas el Presidente municipal de la ciudad de Guanajuato, Alejandro Navarro Saldaña, aseguró que no solicitará protección especial.
El primer edil capitalino dijo tener plena confianza en las distintas áreas que integran la Secretaria de Seguridad Ciudadana de esta ciudad. Incluso reveló que escogió a unos elementos de la Policía Rural. Ellos tienen entrenamiento especial para que lo escolten por unos días mientras “se baja un poquito el tema de las amenazas”.
“Confío plenamente, siempre lo he dicho, en la Secretaria de Seguridad Ciudadana, en los elementos que tenemos, en el UR I, en el K-9, en la Turística, en los Sheriffs Rurales y bueno escogí ahí unas gentes para que me acompañen duran te unos 15-20 días en lo que se baja un poquito el tema de las amenazas y eso (…) no le cuesta más al Estado ni le cuesta más al municipio”.
Impacta negativamente en la imagen de Guanajuato capital
“Si es importante que cualquier gente que tenga una responsabilidad pues pueda tener la libertad de decirlo y de hacerlo sin miedo a amenazas. Llámense en algún momento el fuero para los diputados, los senadores, etc.”.
Cuestionado sobre si impacta negativamente en la imagen de Guanajuato capital lo que sucedió entorno a la detención y liberación de los grupos de colombianos dedicados al préstamo de dinero “gota a gota” y las amenazas que recibió, Alejandro Navarro dijo “no creo que no, pero también creo que hay que decir las cosas como son, siempre he sido claro, siempre he sido franco. Algunas veces me ha salido caro esta tea de hablar, así como soy”.
Para leer: Prodheg aún no recibe queja por abuso policial en detención de colombianos en Guanajuato
INM libera a colombianos
Respecto a la intervención y declaraciones de un abogado que declaró ser el defensor de los ciudadanos colombianos asegurados Alejandro Navarro dijo que eso está bien. Pues indicó que ahora ya sabe con quién dirigirse. Dijo que no se violentaron los derechos humanos y se han respetado protocolos. Además reitero que en Guanajuato capital no son bienvenidos “quienes quieren quedarse a hacer actos de intimidación y actos criminales”.
“Si ya salió alguien que los defiende pues entonces pues qué bueno que ya se con quién dirigirme. Siempre hay alguno que quieren amedrentar y amenazar, siempre ha pasado en todos lados, pero aquí no nos pega, al contrario, vamos a seguir trabajando”, acotó Alejandro Navarro al exhortar a la población a no tener miedo y denunciar los actos de intimidación de que sean víctimas.
Por si no lo leíste:
- Invertirán casi 2 mdp en la rehabilitación de la Plaza de la Hermandad en Guanajuato
- SIMAPAG defiende trabajo en Río Guanajuato tras denuncias de malos olores
- Dejan sin avances discusión para el aumento del costo de transporte en Guanajuato
bc