Deuda en Irapuato sólo se justifica para seguridad, obras o empresas: CCEI
Nayeli García
Irapuato.- El presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Irapuato (CCEI), Rafael Lamadrid Berrueta, consideró que si el Municipio de Irapuato recurriera a la contratación de una nueva deuda, ésta debería de ser enfocada a proyectos de inversión y no para gasto corriente, de lo contrario, no tendría caso.
El empresario consideró que el presupuesto de la Federación ha dejado muchos pendientes en Irapuato, como son recursos para atender el tema de seguridad y la construcción de obras viales —como algunos puentes—, así como el tema de apoyo a empresas y MiPymes que se han quedado varadas con sus finanzas.
Lee también: Antorchistas y Ayuntamiento de Irapuato se reúnen, esperan arranque de obras
Señaló que el presupuesto federal se ha quedado corto para atender las demandas de los municipios, a los cuáles está orillando a la adquisición de deudas.
“Lamentablemente a eso nos orilla, no sé si sea la solución: endeudarse, nunca es bueno endeudarse de más, tampoco es malo endeudarse y no hay que tener miedo pedir prestado, se tendría que justificar en su momento”, opinó.
En el caso que el Municipio viera la posibilidad de buscar en una deuda, la salida a la falta de recursos que enfrenta, señaló que sí se debe de justificar para qué serán destinados, pues tendrían que ser para inversión en infraestructura y no para gasto corriente, incluso descartó que pagar el sueldo de los 170 exfederales sería justificable.
“Para pagar sueldos no. Un presupuesto para gasto corriente no es justificable; el gasto corriente se debe de pagar con los ingresos que genera el Municipio. Si se requiere un préstamo, tendrá que ser para un tema de infraestructura, sin duda”, expuso.
Más información: Entérate: prolongan descuentos en recargos del predial en Irapuato
Actualmente, el Gobierno Municipal cuenta con una deuda pública de 249 millones 319 mil 43.83, que es el saldo de los 500 millones de pesos contratados durante la administración de Jorge Estrada Palero y de Sixto Zetina Soto. El primero destinó el recurso para la construcción de dos tramos del cuarto cinturón vial y sus radiales, mientras que el segundo lo usó para la pavimentación de 200 calles.
Te puede interesar:
- ¿Debo seguir pagando mi crédito Famsa pese a la posible desaparición de la compañía?
- Empresarios de Irapuato aplauden regularización de salarios de policías
- Tras hackeo, ASEG recupera plataformas digitales; FGE continúa investigando
- SAT sancionaría a más contribuyentes en 2023 para buscar más ingresos, advierte experto
ac
