Lunes, 02 Diciembre, 2024

11 ℃ Guanajuato

Se ‘cae’ caso contra presuntos secuestradores de Cuerámaro; juez lo desestima por falta de pruebas

Los nueve presuntos secuestradores de Cuerámaro fueron exhibidos como presuntos integrantes de una banda que habían retenido a 36 personas 
Municipios

Staff Correo

Se ‘cae’ caso contra presuntos secuestradores de Cuerámaro; juez lo desestima por falta de pruebas Se ‘cae’ caso contra presuntos secuestradores de Cuerámaro; juez lo desestima por falta de pruebas

Cuerámaro, Guanajuato.- Un juez ordenó dejar en libertad a los nueve presuntos delincuentes acusados de secuestrar a 36 personas en un anexo en el municipio de Cuerámaro, tras determinar que la detención fue ilegal y que la Fiscalía General del Estado (FGE) no pudo acreditar que estuvieran implicados en algún delito.

Personas allegadas en el proceso judicial -cuya identidad Correo se reserva por seguridad-revelaron que la acusación que armó la FGE fue infundada, ya que las personas detenidas sólo se encargaban de apoyar en un centro de rehabilitación y todo el operativo se basó en el dicho de un interno, cuando en el lugar había alrededor de 100 personas -la FGE presumió el rescate de 36-.

 

 

 La Fiscalía General del Estado el jueves difundió fotos y un video en los que acusaba a los nueve trabajadores del centro de rehabilitación de haber secuestrado a 36 personas. Foto: Especial 

Además, se probó que el hecho denunciado no representaba algún ilícito, ya que el centro se encontraba plenamente publicitado, con registro, reglamento y un encargado, lo que impide que se catalogue un delito como la “desaparición forzosa por particulares”, como lo quiso plantear la FGE.

La Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas establece los lineamientos, y en este caso, no se sostiene en la acusación que el Ministerio Público planteó ante el juez.

“Incurre en el delito de desaparición cometida por particulares quien prive de la libertad a una persona con la finalidad de ocultar a la víctima o su suerte o paradero. A quien cometa este delito se le impondrá pena de veinticinco a cincuenta años de prisión y de cuatro mil a ocho mil días multa”, cita el artículo 34 de la ley.

Además, en el lugar no se encontraron armas, drogas, personas lesionadas o tablas (para golpear), como se había informado en un primer momento, y por lo que el criterio del juez se basó en que no se desaparece a las personas mientras exista un registro, confirmaron las fuentes consultadas por Correo.

@periodicocorreo Se ‘cae’ caso contra presuntos secuxstradorxs del municipio de Cuerámaro, #Guanajuato; juez lo desestima por falta de pruebas. #periodicocorreo #cueramaro #fge ♬ sonido original - Periódico Correo

Sin delito qué perseguir en caso de Cuerámaro 

El caso de los supuestos secuestradores se le cayó a la FGE desde la audiencia inicial -control de la detención- que se celebró el domingo en un juzgado de la ciudad de León.

Tras de analizar las pruebas que aportó el Ministerio Público, el juez concluyó que el hecho de “cuidar personas en un anexo” no representaba algún delito, por lo que ordenó la inmediata liberación de los nueve implicados.

 

 

 El llamado 'Instituto Contra Las Adicciones A.C.' se encontraba publicitado, con registro, reglamento y un encargado, lo que impide que se catalogue un delito como 'desaparición forzosa por particulares'. Foto: Especial 

El caso sólo puede reactivarse mediante la solicitud de otra audiencia inicial, pero ya a través de una citación y sin control de detención, por lo que no se detendría a las personas involucradas mientras se lleve a cabo algún proceso para formular una imputación.

“Creo que lo que puede pasar es que la FGE trate de rearmar o recomponer tratando de acreditar un delito”, comentó una fuente cercana al proceso.

Y remató: “(La FGE) Trabajó mal, publicitó mal y a ver ahora qué cara le dan al público”.

Ven grave afectación para propietario de centro de rehabilitación de Cuerámaro 

 
Foto: Especial 

Al tratarse no de empleados, sino de personas que habían avanzado y cumplían con su proceso de rehabilitación mientras apoyaban a los que ingresaban,

La mayor dificultad ahora se presentaría para el dueño del centro de rehabilitación 'Instituto Contra Las Adicciones A.C.',  ya que sólo esta persona, en su calidad de propietario podría presentar un amparo por todo lo que han implicado los señalamientos.

 

 

 
Foto: Especial 

“Con esto, dudo que mucha gente piense en internar personas ahí con mucha confianza”, advirtió uno de los asistentes al juicio.

“La premura que tuvo el Ministerio Público y que provocó que tomara los alcances que tomó, creo que fue un error grande”.

Reconocen 'múltiples denuncias por desaparición' en Cuerámaro 

El pasado jueves, autoridades estatales y federales presumieron el rescate de 36 personas que supuestamente estaban privadas de la libertad en el "Instituto Contra Las Adicciones A.C.", en la calle Jesús María González de la colonia San Ramón, en Cuerámaro.

El despliegue derivó de una denuncia que fue presentada en 2022 en la Unidad Especializada en Investigación de Personas Desaparecidas, con sede en Purísima del Rincón -carpeta de investigación 132062/2022, de acuerdo a los sellos de clausura que fueron colocados en el inmueble-.

 

 

 
Foto: Especial 

"Tras recibir múltiples denuncias por desaparición de personas en los municipios de León y Manuel Doblado, la Fiscalía en operativo conjunto, desarticuló a un grupo de plagiarios que tuvieron a 36 personas privadas de su libertad en un anexo en el municipio de Cuerámaro, las víctimas fueron liberadas y atendidas por médicos legistas y valoradas por el área de psicología y trabajo social", divulgó la FGE en sus rede sociales.

En la publicación destacaba la leyenda: "Esto es lo que somos, fiscalía es investigar".

Tres días después, un juez ordenó la liberación de los nueve detenidos.

Te recomendamos leer