Miércoles, 26 Febrero, 2025

12 ℃ Guanajuato

Guanajuato y el proyecto de presupuesto 2025: parece terminar el castigo

Opinión

Miguel Zacarías

DE SU RONCO PECHO

“Los señalamientos constantes y esta estadística nos señalan la urgente necesidad de revisar la estructura del sistema estatal desde sus orígenes porque el sentir de la ciudadanía es sin duda que sea quedado corto. Es necesario que en nuestra labor de representación popular hagamos un ejercicio de evaluación expost a conciencia y que evaluemos con datos objetivos y en un ejercicio de parlamento abierto, determinemos si el Sistema Estatal Anticorrupción ha funcionado para el combate a la corrupción o simplemente es una simulación para dicho combate”.

Sergio Contreras Guerrero 

El coordinador del Verde en el Congreso local en un cuestionamiento más al sistema Anticorrupción caro e ineficaz que tenemos en Guanajuato 

 
 

GUANAJUATO Y EL PROYECTO DE PRESUPUESTO 2025: PARECE TERMINAR EL CASTIGO

Es solo una referencia pero no es menor si se toma en cuenta que durante los últimos años, los gobernantes y legisladores de Guanajuato se han quejado de lo maltratado que ha sido Guanajuato en las asignaciones presupuestales.

De acuerdo a un análisis de la vicecoordinación Económica del grupo parlamentario del PAN en San Lázaro, Guanajuato es una de las 5 entidades que en términos reales vieron crecer el Gasto Programable en Clasificación Geográfica con base en el documento entregado por el secretario de Hacienda Rogelio Ramírez de la O.

Guanajuato solo es superado por Nuevo León y supera a Coahuila, Jalisco y Querétaro

Los montos de este Gasto corresponden a las asignaciones que durante 2025 recibirá cada entidad en el gasto directo de dependencias en estados, subsidios que se entregan a la población beneficiarios de programas sujetos a reglas de operación, recursos de programas que no están sujetos a reglas de operación, recursos que reciben entidades a través de convenios de reasignación y descentralización, aportaciones federales a ramo33 y “otros subsidios”.

El estado pasa de 131 mil 799 millones de este 2024 a la posibilidad de ejercer 142 mil 550 millones lo que representa un crecimiento de 8.2%. Nuevo León creció un 12.7%; Coahuila UN 7.2% y Jalisco un 6.9% cada uno.

Esto por supuesto no significa que Guanajuato ya abandonó el lugar de ignominia en el que lo ha colocado la 4T porque no se habla de proyectos de infraestructura e inversión de los que el exgobernador Diego Sinhue se quejó en su momento.

Recordemos que durante todo el sexenio lopezobradorista, el estado solo recibió recursos para un puente a desnivel en la León-Silao a la altura de Comanjilla. Y pare de contar.

Todavía no sabemos si habrá recursos para ese tipo de proyectos lo cual lo sabremos en los próximos días.

En el análisis concreto del Gasto a que se refiere el documento panista, Guanajuato sí es beneficiado pues en el análisis global, en 2025 dependencias federales van a ejercer un gasto que es menor en 3.6% para estados y municipios menor que el de 2024.

Esta es solo una parte de la película o una parte del rompecabezas. Vamos a revisar otras más para saber si en realidad Guanajuato puede tener mejores horizontes con Claudia Sheinbaum

 
 

RAÚL MONTERO: A 6 AÑOS DE LA ELECCIÓN CON CALZADOR

En tiempos de hegemonías locales y nacionales partidistas, los partidos gobernantes se han despachado con la cuchara grande al imponer personajes afines a sus intereses que están muy lejos de ser los defensores del pueblo ante el poder.

 Aquí en Guanajuato con el PAN como gobierno, y a nivel nacional, Morena, los organismos de Derechos Humanos se convierten en brazos o extensiones del Ejecutivo en turno, más que nunca.

Esta semana, de forma penosa y hasta indigna, los senadores de Morena, Verde y PT tuvieron que soportar la ignominia de apoyar otra vez a Rosario Piedra Ibarra para un segundo período como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos pese a ser el perfil peor calificado y que no era del agrado de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Sheinbaum había intentado dar un nuevo cariz a la CNDH al impulsar a Nashiely Ramírez quien tenía, sobradamente un perfil más solvente que Piedra sin que fuera un super perfil.

Esta práctica, en Guanajuato ya se ha hecho todo un clásico en los últimos años con el PAN como gobierno. Pero, fue hace 8 años cuando se rebasó todo límite de un perfil ínfimo

Un día como hoy, con apenas 21 votos a favor (2 más que el mínimo que necesitaba), el Congreso del estado elegía al procurador estatal de los Derechos Humanos con el respaldo más escaso en la historia y sobre todo, con el perfil más limitado de cuantos habían pasado por ese cargo.

El nombramiento de Raúl Montero de Alba como nuevo procurador de los Derechos Humanos en el Estado resultaba un triste colofón a un proceso en el que la consulta a la sociedad civil, la comparecencia abierta de 3 candidatos y la apertura con que se dio el proceso solo formaron parte de un montaje en el que el poder ejecutivo había asumido con anterioridad una decisión.

Ni siquiera el anterior ombudsperson Vicente Esqueda Méndez, electo en diciembre pasado con 31 de 35 votos posibles, requirió un despliegue de cabildeo como el de Montero Alba que había colaborado con su antecesor Gustavo Rodríguez Junquera a quien le concedieron dejar en la procuraduría a su pupilo.

 Lo de Montero de Alba fue grosero. No solo cercano al poder sino con un bajísimo perfil para el cargo. El peor de toda la historia.

CONTRA LAS CUERDAS

Ahora que los panistas se desgarrarán las vestiduras con una buena dosis de razón por la extinción de los llamados organismos autónomos de la Federación que tarde o temprano impactarán en Guanajuato, bien valdría la pena que en el estado, el PAN-Gobierno haga algo con el Sistema Estatal Anticorrupción.

En días pasados, Correo publicó sendos reportajes sobre la escasa efectividad de este sistema en la detección y difusión de actos de corrupción en la entidad. Casos tan sonados como el de un exdirector de Transporte del gobierno estatal o los casos denunciados por el síndico panista Arturo Sánchez Castellanos, no han tenido su origen en ese sistema ni en su comité de Participación Ciudadana.

El pasado jueves, en la sesión del pleno el coordinador de la bancada del Verde, Sergio Contreras Guerrero anunció que propondrá en la Junta de Gobierno la creación de una comisión especial que revise la efectividad del Sistema Estatal Anticorrupción en Guanajuato que según su dicho, hasta ahora poco ha hecho para evitar actos de corrupción de diversas autoridades en el estado.

Y tiene mucha razón, para ser un organismo coadyuvante en el combate a la corrupción, ese sistema y sus ciudadanos participantes ha salido carísimo al erario. Más de 100 millones de pesos tirados a la basura si de lo que se trata es luchar contra el combate a la corrupción.

Ya sabe usted. Nos van a salir con que no se valora el trabajo intangible, la capacitación para buenas prácticas, sus sofisticados y rimbombantes programas de poco sirven si no hay denuncias ni hay castigo para desviaciones en el presupuesto.

Este Sistema Anticorrupción forma parte de las llamadas reformas de segunda generación y que en sentido estricto pocos beneficios han traído más allá de los buenos salarios de los ciudadanos distinguidos que ahí se integran.

Y justo es ahí donde patina la defensa que hace el PAN de esos organismos autónomos que tienen su equivalente en Guanajuato con el IACIP y algunos más y que ya sabemos que autonomía real no disfrutan porque el gobierno mete mano en los nombramientos de sus integrantes.

Morena, con la soberbia de quien detenta el poder y tiene mayoría casi para hacer lo que se le pegue la gana va por la liquidación de esos organismos para ejercer control directo de muchas decisiones y que la información no fluya y hacerlo todo más opaco.

Lo cierto es que el PAN, su bancada y su gobierno, algo tienen que hacer porque el Sistema Estatal Anticorrupción no están honrando en lo absoluto el gasto que para en Guanajuato realizan para combatir la corrupción. El típico caso de "no me defiendas compadre".

LA DEL ESTRIBO...

A los Yunes de Veracruz, papá e hijo los acaban de echar del PAN tras traicionar a su partido y apoyar a la 4T con el voto decisivo para la reforma judicial.

Hace unos días, el exgobernador Miguel Márquez fue el único panista que no estuvo presente en el Senado para votar la reelección de Rosario Piedra al frente de la CNDH. ¿Qué asunto más importante tendría que cumplir Márquez para no cumplir con su obligación? 

Es pregunta que acepta mayoriteo.


Más columnas 


Libia Dennise: del descontón a los empresarios al regalo a los maestros

Parque Explora: Los límites del crecimiento

Los votos por Piedra: 2 orgullosos y 2 discretas

Temas

  • Palabras Mayores
Te recomendamos leer