Los votos por Piedra: 2 orgullosos y 2 discretas
SIN PENA. Socarrón, el senador guanajuatense Emanuel Reyes Carmona emitió su voto después de la media noche del martes por Rosario Piedra tras meterse a la mampara que se colocó en el Senado y que fue motivo de debate con la oposición. “¡Viva Rosario!”, exclamó en un post en la red X. Ricardo Sheffield mientras tanto posteó su intervención en el que respondió a los cuestionamientos opositores que hablaron del lineazo a Morena para que votaran por Piedra.
REBELDE. “Yo votó como se me da la gana”, expuso y recordó que la única vez que le dieron línea fue como diputado del PAN al votar por el horario de verano.
DISCRETAS. Martha Lucía Micher no hizo ningún eco en redes sociales de su voto aunque sí del resultado final. La que no hizo ninguna alusión a la oscura jornada fue Virginia “Kikis” Magaña.
ECHADOS PARA ADELANTE. Orgullosos los cuatroteístas guanajuatenses de su voto por una mujer que demostró su incompetencia con creces y que ni siquiera era la favorita de la presidenta Claudia Sheinbaum. Papelón.
LA DECEPCIÓN. ¿En verdad se sentirán orgullosas Malú y Magaña que siempre han presumido su batalla por los derechos de las mujeres víctimas de abuso de su voto por alguien que a ojos vistos no acreditó esas prendas?
NADA NUEVO BAJO EL SOL. Muy ordinaria nuestra política en la que todas y todos terminan siendo iguales cuando hay que renunciar a las convicciones y entregarse ya no al tlatoani en turno sino a quien, a trasmano sigue dictando línea, dejando ver mal a quien ostenta el mando.
LA DEL ESTRIBO…
Por cierto, en la discusión en el Senado, el leonés Ricardo Sheffield provocó la hilaridad de sus compañeros en la cámara alta cuando pidió la palabra por “alusiones personales implícitas” tras la intervención de la panista Lily Téllez quien llamó “burros” a morenistas aunque solo citó a Adán Augusto López y “a quien estaba en Palacio Nacional”.
“Un momento senador, esa no fue una alusión personal ni implícita ni explícita”, le dijo el presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña mientras Sheffield trataba de explicar por qué.
CUANDO LA VOZ DE LOS CIUDADANOS PESABA EN SEGURIDAD
Hace 5 años, los contrapesos en León operaban y funcionaban en materia de seguridad.
Esto sucedió en el segundo trienio de la gestión de Héctor López Santillana, cuando el entonces presidente del Consejo Coordinador Empresarial de León José Arturo Sánchez Castellanos, daba un manotazo sobre la mesa.
Amagaba con abandonar la mesa de seguridad ante lo que juzgaba como una falta de voluntad de la autoridad de León para llevar adelante el modelo con uno de sus elementos centrales, la recepción de denuncias por parte de policías municipales.
Esto provocó una reunión de la autoridad con el propio Sánchez Castellanos, Antonio García y el abogado Paulino Lorea. Tras esa reunión se dijo que el responsable de responder por los resultados del modelo de seguridad era el propio presidente municipal y no el secretario, Mario Bravo.
No se había dado una manifestación expresa y pública del alcalde leonés, de apoyo al modelo. El arribo de Mario Bravo a la secretaría de Seguridad tenía la mano del entonces gobernador Diego Sinhue tras la escandalosa salida de Luis Enrique Ramírez Saldaña.
Y Bravo les doraba la píldora pues según dijo René Solano, presidente de la Mesa Ciudadana de Seguridad, fue que, al cierre del trienio en octubre de 2018, todos los integrantes de la policía de León estarían capacitados para recibir denuncias y que al cierre de 2019, habría por lo menos un centenar más.
Para entonces, el Fiscal Carlos Zamarripa había desistido de su planteamiento inicial de que la capacitación dependiera absolutamente de la instancia bajo su cargo. Esto ocurrió, luego de un enfrentamiento público con Sánchez Castellanos.
Zamarripa nunca estuvo de acuerdo en que los policías municipales levantaran denuncias. Y hasta la fecha. Sus enviados no se cansaron de cuestionar la reforma aprobada por la pasada legislatura local.
TUMBAN A 3 CONSEJEROS DEL IEEG…
En una decisión que es todo un trancazo en la aún corta historia de la paridad de género en nuestro país, por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) mediante el cual asignó las 3 consejerías de 2 consejeras y un consejero del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato que terminaron su encargo a 3 hombres y ordenó al INE emitir una nueva determinación en la que pondere los perfiles de las mujeres que fueron propuestas en el dictamen de la Comisión de Vinculación para que, al menos, designe a una mujer en una de esas 3 consejerías.
En términos llanos, Joaquín del Arco Borja, Martín García Flores y Gustavo Hernández quienes habían asumido el cargo de consejeros del IEEG apenas el 1º de octubre pasado, para sustituir a Sandra Prieto, Beatriz Tovar y Antonio Ortiz quienes concluyeron su período de 7 años el pasado 30 de septiembre, se quedan sin chamba y su nombramiento sin efecto.
Les queda el consuelo de que pueden ser considerados cuando se retome el proceso a partir de las entrevistas.
La sentencia elaborada por la consejera presidenta Mónica Soto Fragoso le dio la razón Montserrat Olivos Fuentes quien se registró como aspirante y resultó finalista junto con otras 5 mujeres entre las finalistas de la competencia por una consejería.
Soto Fregoso, determinó que la autoridad responsable no atendió el principio constitucional de paridad de género observado desde una interpretación cualitativa, que permita incorporar un mayor número de mujeres en cargos de dirección como son las consejerías de un OPLE.
Durante 3 años, el consejo del IEEG compuesto 7 miembros estuvo integrado por 5 mujeres y 2 hombres por lo que al llegar 3 hombres a sustituir las vacantes, las mujeres pasaron a ser minoría al quedar solo 3 por 4 varones.
La magistrada Soto dijo que si se toma como punto de partida la aplicación de la reforma constitucional de 2014 a 2024, ha predominado la presencia mayoritaria de hombres.
Esto, porque de 2014 al 2017 y de 2024 a 2027, este último año en donde se renovarán las siguientes consejerías del OPLE de Guanajuato, los hombres habrán integrado mayoritariamente el órgano electoral local por un periodo de seis años, mientras que las mujeres únicamente han sido mayoría en la integración de ese órgano colegiado por cuatro años.
Hay que aclarar que el fallo de la Sala Superior no le garantiza un espacio a la impugnante aunque si le da una nueva oportunidad de postularse.
Momentáneamente, el consejo del IEEG queda con solo 4 integrantes aunque esto formalmente ocurrirá hasta que el INE notifique al IEEG la determinación.
El INE será el responsable de definir el proceso para que al menos una mujer sea designada consejera.
Desde luego que los consejeros que fueron tumbados tienen a salvo su derecho de impugnar ahora o una vez que se concluya el nuevo proceso de designación del que podrían salir 3 mujeres o 2 de los 3 que quedaron y una mujer.
El INE también puede sostener si se quiere poner rejego, su decisión y argumentar que como los 3 hombres designados forman parte de una designación global de 55 consejerías en diversos OPLES u organismos estatales, la paridad está colmada.
El universo de posibilidades es amplio.
