Héctor Tejada: tremendo papelón
DURÓ MENOS DE 2 DÍAS. Héctor Tejada Shar parece dejar claro con su renuncia a la inclusión en el elenco de encuestables morenistas a la gubernatura de Guanajuato ayer por la noche que no sabía en la que se metía, que es muy ingenuo para la política de alto nivel y que en todo caso no supo operar un brinco a la política partidista.
RAZONES. Es muy probable que la presión de sus agremiados (y de un expresidente de Concanaco, paisano suyo) haya sido el factor que detonó su desistimiento anunciado a través de un comunicado de prensa que estuvo acompañado por una sugerente fotografía en donde aparece junto al dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo y la virtual candidata presidencial, Claudia Sheinbaum.
NI MODO. Estas presencias son significativas pues parecen explicar el nivel de padrinazgo que traía la inclusión de Tejada en la encuesta.
CONTEXTO. En la columna de ayer le comenté del mensaje que envió el empresario leonés, Hugo Villalobos González quien fuera presidente de Concanaco en 1990, vía Whatssapp en el que decía estar a la espera del desmentido de Tejada e insinuaba la necesidad de su renuncia.
A LA YUGULAR. El sábado conversé telefónicamente con él y esto fue lo que me dijo, obvio, antes de que se diera la retractación de Tejada.
"Un líder empresarial representa a todo un gremio, independientemente de los partidos políticos y de las posturas ideológicas. Por ello debe ser siempre apartidista, quien quiera aspirar a un puesto de gobierno, quien tenga filiación con un partido político debe hacerse a un lado, Héctor debe renunciar a Concanaco de inmediato".
PERFIL. Hugo Villalobos González quien hace unas semanas tuvo un importante activismo declarativo contra lo que calificaba como "imposición en el PAN Guanajuato" y que buscaba que el blanquiazul como partido se abriera a una contienda en la que su candidata se definiera con participación de la sociedad e incluso cuestionó que Diego Sinhue Rodríguez Vallejo fue el primero que pidió la renuncia.
DESISTIMIENTO. La parte medular del comunicado de Héctor Tejada parece una respuesta a Villalobos.
"Es fundamental que los líderes empresariales, al asumir responsabilidades de liderazgo en las cámaras y confederaciones, sean ejemplo de imparcialidad y apartidismo. Esto no solo garantiza la integridad de las organizaciones que representan, sino que también preserva su autoridad moral ante los empresarios y el gobierno".
ADVERSARIO COMÚN. Ya queda claro que muy a pesar de que puede haber diferencias coyunturales en cuanto a quiénes deben ser los candidatos a los cargos de elección popular más importantes, los líderes empresariales en Guanajuato y el PAN Gobierno convienen en que deben cerrarle el paso a una eventual llegada de Morena al poder en el terruño.
EL COLMILLO. Hugo Villalobos fue presidente de la Concanaco en 1990. Eran otros tiempos. Como líder empresarial fue de una sola pieza. Eran los tiempos del autoritarismo priista.
REAPARICIÓN. Su reclamo a Héctor Tejada era automático. No solo por su calidad de exlíder de los comerciantes en el país sino por su activismo anti-4T. Fue el líder del Frente Cívico Ciudadano que articuló la organización del proceso de elección de quien será la candidata a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez.
CONTRACAMPAÑA. Por cierto, de la misma manera profusa en la que circuló un mensaje de Hugo Villalobos el sábado manifestando su sorpresa por lo de Héctor Tejada, este domingo circuló en las cuentas de WhatsApp de empresarios locales, el fragmento de una columna del periodista Salvador García Soto que alude al supuesto contubernio de la 4T con los intereses de Tejada Shar quien habría manejado estatutos y estructura de la Concanaco para reelegirse en el cargo que ahora ostenta.
CONSECUENCIAS. Paradójico que además de que los empresarios y el PAN, recuperen la vertical, a Ricardo Sheffield también le volvió el alma al cuerpo.
¡QUE NECESIDAD! Si Héctor Tejada en verdad quería incursionar en la grilla electoral, la salida era renunciar antes de que apareciera en un elenco morenista. Sea como sea, su autoridad moral ya quedó maltrecha.
LA DEL ESTRIBO...
Y ya que andamos en los terrenos morenistas, tras una foto difundida hace unos días por Ricardo Sheffield Padilla en su cuenta de X en la que aparece su esposa Renata Arévalo con el diputado del partido Verde y aspirante a la candidatura a gobernador, Gerardo Fernández, el sábado, el diputado local de Morena Ernesto Prieto Gallardo, posteó una foto en la que aparece con Fernández, con la diputada Martha Ortega y con el dirigente estatal Sergio Contreras.
Sin aparecer en la foto que posteó, Sheffield presumió una buena relación con los liderazgos del Verde y Prieto comentó sin arrobarlo sus fotos con los ya mencionados.
"No ocupo de fotos descontextualizadas y mentir para presumir de una buena relación, amistad y coincidencia con nuestros aliados del partido Verde en Guanajuato. El que pretende engañar con ello, no es confiable y menos para conducir los destinos de una entidad", escribió el salmantino.
DE TORRES GRACIANO A ALEJANDRA GUTIÉRREZ: EL ESTILO DE LA REBELDÍA
Todavía no se consuma la declinación de Alejandra Gutiérrez Campos pero ya se echó a andar la maquinaria para que eso ocurra por lo que estamos muy cerca de que se concrete el segundo dedazo del gobernador en turno para definir a un candidato a la gubernatura desde el panismo gobernante.
Hace 6 años, Fernando Torrres Graciano, entonces senador, afinaba su papel de rebelde antes las señales inequívocas del entonces mandatario Miguel Márquez a favor del entonces secretario de Desarrollo Social, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.
“Si el Secretario de Desarrollo Social tiene interés de participar, lo tiene que decir ya porque sería un acto de deshonestidad porque podemos ser señalados como un estado donde hay corrupción y se usa recurso público para beneficiar a una persona y eso es un acto de corrupción, por eso él tiene que deslindarse y ser muy cuidadoso porque estamos hablando de un recurso de deuda que van a pagar los guanajuatenses”.
De esta manera, el ahora diputado federal comenzaba a perfilar su distanciamiento con el gobernador Miguel Márquez que ya había dado suficientes señales de que su favorito era Rodríguez Vallejo.
Meses después, el comité directivo estatal panista aprobaría que todas las candidaturas locales en Guanajuato se elegirían por la vía del dedazo, que en lenguaje elegante se llama designación.
Fue cuando el oficialismo marquista madrugó al entonces dirigente estatal Humberto Andrade Quesada con la propuesta de elegir candidato a gobernador por designación con show incluido de los fernandistas que abandonaron la sesión.
El oficialismo en el PAN pudo imponer sin mayor problema al candidato del gobernador Miguel Márquez con los pasos fríamente calculados.
Ni siquiera se despeinaron para doblegar la resistencia que ofreció Fernando Torres que en el origen creyó con suficientes argumentos que él debió haber sido el delfín marquista. Fue menos complejo que lo que le ha costado a Diego Sinhue doblegar a Alejandra Gutiérrez y sacar adelante la candidatura de Libia Dennise García Muñoz Ledo.
Torres Graciano marchó a casa y no tuvo las ganas o los arrestos de negociar por los suyos. Hoy, el final en el panismo es impredecible. Las resistencias han sido mayores y las señales, confusas.
OTRA VEZ, DEDAZOS EN EL PAN: ¿A QUÉ COSTO?
El PAN ha optado por cuarta elección consecutiva desde que por primera vez lo hizo en 2015, por la designación como el método para definir candidaturas a la gubernatura, a las 46 alcaldías y a los 22 distritos locales. En 2015, lo hizo parcialmente pues todavía algunas candidaturas se resolvieron por convención.
En las 3 elecciones anteriores, su balance ha sido positivo tanto en deserciones (salvo la previsible de Ricardo Sheffield hace casi 6 años) como en posiciones ganadas que al final es lo que más importa.
La pregunta es si el método, popularmente conocido como "dedazo", le va a volver a salir igual y con un control de daños mínimo al blanquiazul. Puede ser, pero hoy hay dudas razonables sobre los resultados.
Si tomamos como referencia lo ocurrido en las elecciones anteriores, pueden ser optimistas los vaticinios. Pero si el punto de partida es la forma en que se operó la declinación (aún no consumada, por cierto) de la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos y la incertidumbre que rodea el proceso actual, entonces sí se advierten nubarrones en el camino.
Volvamos a la pregunta planteada en esta columna a mitad de semana. ¿Quién es el que está operando en el PAN-Gobierno las decisiones, las candidaturas, las eventuales declinaciones y la sobada de chipotes para los muchos que quieren y no tendrán lo que quieren?
Para empezar hay 2 visiones encontradas entre la secretaria de Desarrollo Social y Humano, Libia Dennise García Muñoz Ledo y la alcaldesa Gutiérrez Campos. Esta última dice que la mesa política sigue y en corto se sabe que está a la espera del reparto de posiciones para sus cercanos.
Del otro lado, Libia Dennise asegura que la mesa ya terminó y que el PAN ha entrado en una nueva fase. En otras palabras, la narrativa en el partido gobernante sigue siendo dispersa y peor con las señales que se mandan en el mundo real.
Ya ha sido muy comentada la convocatoria cancelada a la rueda de prensa a media semana con el delegado del CEN del PAN, Marco Adame de quien ya no sabemos si tiene todo el poder, si lo tiene acotado, si ya quiere irse o quiere pero no puede.
Porque ya sabemos que el dirigente formal Eduardo López Mares no tiene ni el poder de convocatoria ni la capacidad de interlocución para comandar una negociación como la que implica la designación de candidaturas.
Y si en la apuesta fallida de los meses anteriores a la formación de la Mesa Política, el mismísimo gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo fue quien se estrelló con la resistencia de Alejandra Gutiérrez, se puede inferir que algo tiene que ver en la operación de las designaciones de candidatos, su hombre de mayor confianza Carlos Alcántara.
¿Charly o quien sea el operador de Diego Sinhue para las candidaturas llega a la mesa con disposición a escuchar o solo a bajar señales, nominaciones e instrucciones? El estilo de operación a lo largo del sexenio no ha sido precisamente la conciliación.
¿Cuál es la ruta para establecer acuerdos, pactos y reparto de posiciones? Nadie le ha levantado la mano a nadie hasta ahora. Lo que han dicho los cercanos a Alejandra Gutiérrez es que no se pueden dar por satisfechos mientras no se aterricen los acuerdos de candidaturas para quien estuvo en ese equipo.
Olvídese usted si las designaciones van contra la tradición de la democracia interna del PAN. El punto es que el reparto deje contentos a todos, empezando por los de casa. Y si no a todos, por lo menos a la mayoría y que los inconformes no conviertan este proceso en un calvario que desangre al partido-.
Pensemos en Irapuato en donde la pugna Lorena Alfaro-Ricardo Ortiz sigue siendo nota o en Celaya en donde a Javier Mendoza le salieron competidores.
Si los intentos de dedazo van a salir como los esfuerzos para hacer declinar a Alejandra Gutiérrez desde Palacio de Gobierno, ¡aguas! Si todo es por la vía de la imposición el precio puede ser muy alto.
