Afrenta en SAPASMA: nuevo consejo se niega a dejar sus cargos, pero “no habrá dos”
Roberto López
San Miguel de Allende.- A pesar que la síndica municipal envió una carta a los consejeros del SAPASMA que tomaron protesta el 8 de octubre para restituir sus derechos —como lo ordenó la suspensión del tribunal administrativo—, esto no fue posible porque los nuevos consejeros que tomaron protesta el pasado 30 de octubre, se negaron a dejar sus cargos.
Faviola Correa, la síndica municipal —como representante legal del Municipio—, envió una misiva a cada integrante del consejo que comanda Luis Manuel Orozco Arroyo para cumplir con la suspensión que ordenó el tribunal. En dicho documento, la síndica indica que se les permitirá el acceso a las instalaciones para continuar con el cargo para el que tomaron protesta el pasado 8 de octubre.
También lee: TJA ordena restituir Consejo de Sapasma tras incumplimiento de suspensión
Sin embargo, Luis Manuel Orozco llegó al SAPASMA (Sistema de Agua Potable y Alcacntarillado de San Miguel Allende) la mañana de este martes junto al resto de los consejeros, y aunque les permitieron la entrada, no pudieron retomar sus cargos.
Orozco Arroyo se dirigió ante Martín Salgado, uno de los consejeros que tomaron protesta el pasado 30 de octubre, a quien le dijo que estaban ahí para que les restituyeran su cargo y este estuvo de acuerdo.
Sin embargo, cuando Luis Manuel Orozco le pidió a Salgado Cacho que abandonara el salón de sesiones, éste le respondió que en la sentencia no se especificaba que los consejeros que tomaron protesta el 30 de octubre, debían dejar sus cargos.
Esto es, que el actual consejo accedía a que los anteriores consejeros retomaran sus cargos, pero funcionando los dos al mismo tiempo.
“No es de interpretación”
“Fue una burla eso de que quisieron cumplir la sentencia. Nosotros vamos a informar a la autoridad en el sentido que logramos entrar, pero que en la sala de consejo estaban integrantes y que estos se resistieron a dejar las instalaciones al manifestar que estaban facultados para seguir fungiendo cuando no es así”, dijo Manuel Orozco.
Continuó: “le pediremos a la autoridad que le indique al ayuntamiento y a los consejeros que tienen que acatar. La suspensión no es una burla, es una orden y la orden era que se nos restituyera íntegramente, no en conjunto, no a partes y no que estemos sesionando los dos consejos. Es ilógico que pretendan que funcionen dos consejos al mismo tiempo”.
Además del proceso administrativo, también hay una denuncia penal en contra de los consejeros que tomaron protesta el 30 de octubre por usurpación de funciones y podrían ser acusados de peculado porque están administrando los recursos del SAPASMA.
Más información: Reitera TJA: Sapasma debe reintegrar a consejeros en San Miguel de Allende
Orozco enfatizó que la aplicación de la ley es de estricto sentido y no de interpretación: “nosotros daremos vista a la magistrada para los efectos que sean conducentes. Nosotros venimos en paz, no somos golpeadores, venimos a trabajar y todo lo haremos conforme a derecho y conforme a la ley”.
Alan Álvarez, consejero que tomó protesta el 8 de octubre, aclaró que no hay dos consejos, no se puede trabajar en conjunto.
“El único consejo legalmente reconocido es el que se nombró el 8 de octubre de 2021 y haremos lo conducente legalmente para que esto se respete”, finalizó.
Te puede interesar:
- Metalsa inicia contratación de más de mil trabajadores para su nueva planta en Guanajuato
- ¿Debo seguir pagando mi crédito Famsa pese a la inminente desaparición de la compañía?
- Arrancan 9 días de blues, jazz y arte en el festival Art San Miguel
- Tras hackeo, ASEG recupera plataformas digitales; FGE continúa investigando
ac
