Auditor defiende préstamo del Gobierno de Guanajuato a Grupo Pachuca; dice no hubo irregularidades
Javier Pérez Salazar afirmó que sí se auditó el préstamo y no hallaron irregularidades. Foto: Correo
Guanajuato, Guanajuato.- El auditor Superior del Estado, Javier Pérez Salazar, aseguró que sí se revisó el préstamo de 230 millones de pesos a Fiera Capital para la compra del estadio León, y no se encontraron irregularidades, por lo tanto, no hubo observaciones.
Javier Pérez se presentó en la Comisión de Hacienda y Fiscalización del Congreso de Guanajuato, en donde, a decir de su presidente, Víctor Zanella Huerta, el titular de la Auditoría Superior del Estado (ASEG) detalló el proceso de revisión que se llevó a cabo como parte de la cuenta pública del Poder Ejecutivo del 2021.
En entrevista previa a la reunión, Javier Pérez Salazar sostuvo que “a esta cuenta que yo he sostenido en declaraciones, sí la revisamos, la cuenta concreta en donde se registró el préstamo de 230 millones a Fiera Capital, si la revisamos; le desplegamos los procedimientos legales, financieros, presupuestales y contables que nuestras normas internacionales, nuestras normas profesionales de auditoría, el marco normativo que le aplica al estado de Guanajuato, le son aplicables, con base en esas técnicas y normas, nosotros integramos un expediente y no generó hallazgo”.
Insistió que se cuenta con las evidencias del proceso que se realizó, por lo que el no haber arrojado observaciones está soportado y documentado.
También explicó el proceso que se seguirá ante la presentación de denuncias de situación excepcional, como la presentada por la exalcaldesa de León, Bárbara Botello.
Javier Pérez precisó que una vez que se presenta una denuncia de este tipo, la cual puede hacer la ciudadanía, servidores públicos o incluso los propios diputados, la ASEG lleva a cabo el proceso de sustanciación que podría realizarse en 20 o 30 días, en los cuales se recaba información complementaria y se determina si se inicia o no, una auditoría específica.
“Yo tengo que analizar los elementos que se están argumentando, que se están acreditando y ver de alguna manera si existen antecedentes de revisión respecto a lo que me están solicitando y en función de ello en un procedimiento de 20 o 30 días, yo emito un acuerdo en dos sentidos, ordeno la auditoría específica o la archivo”, apuntó.
"Hubo cuentas claras": Víctor Zanella
Por su parte, el diputado del PAN, Víctor Zanella, señaló que tras la exposición del auditor Superior del Estado al interior de la Comisión de Hacienda y Fiscalización, en la que mostró la documentación respecto al préstamo otorgado por el Gobierno de Guanajuato al Grupo Pachuca para la compra del estadio León, se pudo constatar que hubo cuentas claras.
Señaló que sobre los resultados a la auditoría de la cuenta pública del Poder Ejecutivo 2021, en la que se incluyó dicho préstamo, no se pueden revelar mayores detalles hasta en tanto, el dictamen que fue aprobado por mayoría, sea avalado por el pleno del Congreso; y mencionó que, el auditor respondió todas las preguntas que se le hicieron respecto al tema.
“Sí explicó los alcances y las formas en las que se determinaron la revisión que hubo, que se cumpliera con la legalidad, con todos los procedimientos necesarios y fue lo que estuvo demostrando con papeles de trabajo en donde da cuenta que sí ha sido auditado ya este tema y conocimos los alcances de esta auditoría”.
Presentarán denuncias
En tanto, Alma Alcaraz, legisladora de Morena, insistió en que la auditoría tuvo múltiples y graves fallas, por lo que el siguiente paso que dará su Grupo Parlamentario será presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción e insistirán en la comparecencia del secretario de Finanzas, Inversión y Administración, Héctor Salgado Banda.
Dijo que, el préstamo está fundamentado en el artículo 101 de la Ley para el Ejercicio y Control del Gasto Público para el Estado de Guanajuato, que señala que el ejecutivo del estado solo podrá otorgar donaciones y ayudas que contribuyan a los programas de beneficio social, pero este fue un beneficio particular.
Además, que se tomó como garantía del préstamo un terreno ubicado en León que todavía adeudaba la empresa Fuerza Deportiva del Club León al Gobierno de Guanajuato, es decir, no hubo una garantía hipotecaria válida poniendo el riesgo el recurso público.
Y que, respecto a la tasa del 6% de interés otorgada al Grupo Pachuca, se ampararon en el Código Civil, pero esto aplica entre particulares, no cuando se trata de un préstamo otorgado por el gobierno “a un grupo de interés económico”.
Por lo que dijo que “evidentemente es una auditoría que tiene múltiples y graves fallas, que no fue capaz el auditor Superior de detectar o de señalar, de observar o de sancionar en su caso esta situación que vuelve a poner al auditor Superior del Estado, en duda el trabajo que está realizando. (…) Nuestro siguiente paso es una denuncia penal en la Fiscalía Anticorrupción”.
JRP
