Exigen comparecencias de Zamarripa y Cabeza de Vaca: “lo que hicieron fue protegerlo”
Critican que Carlos Zamarripa ordenara agregar al reglamento interno de la FGE varios beneficios para quienes se jubilen
Carlos Zamarripa y Alvar Cabeza de Vaca. Foto: Archivo
Guanajuato, Guanajuato.- La diputada Yulma Rocha exigió que ahora que ya concluyeron las campañas, se agenden las comparecencias pendientes tanto del fiscal Carlos Zamarripa, como del Secretario de Seguridad Pública, Alvar Cabeza de Vaca Appendini. Dijo que indebidamente las suspendieron durante el proceso electoral a pesar de que no tenían nada qué ver con la elección.
“Qué haya proceso electoral cómo va a frenar la dinámica de la actividad del Congreso del Estado, no tiene que ver una cosa con la otra. Lo que hicieron fue protegerlo (al Fiscal Carlos Zamarripa) para que no fuera expuesto sobre la impunidad, ineficiencia y falta de resultados e injusticia para las víctimas en temporada electoral”, destacó la legisladora independiente.
Insistió que por eso lo pospusieron, “no estaba justificado que se pospusiera, no tiene que ver una cosa con la otra y hoy por eso se los recordé, que están pendientes esas comparecencias porque la ley lo obliga así”.
Dijo que otro tema es de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
“Como hay una nueva composición partidista en la próxima legislatura, esto va a obligar a que haya cambios en la asignación de comisiones, en junta de gobierno y en los órganos de dirección del Congreso, como se ha planteado en las discusiones de esta nueva ley orgánica. Entonces nos quedan unas cuantas semanas y tiene que salir, porque pareciera que la intención es que no salga, porque eso le perjudicaría al partido mayoritario ahorita que ya no lo va a ser en el próximo congreso, una nueva ley orgánica; por eso lo estoy urgiendo que salga”.
Dijo que la bancada del PAN va a querer sacar muchos temas porque ahorita sí tienen la mayoría que no van a tener en el próximo congreso.
“Son nuevamente esas prácticas de Acción Nacional, de avasallar, de aprovechar una mayoría en lugar de construir diálogo. Yo lo advertí, esto no va a cambiar, no hay nuevo comienzo, si son los mismos de siempre, es lo mismo de siempre y son las mismas prácticas”.
La Junta de Gobierno del Congreso es de quien depende agendar las dos comparecencias pendientes.
Observatorio Ciudadano Irapuato critica beneficios para Zamarripa
Como controversial consideró el director del Observatorio Ciudadano Irapuato ¿Cómo vamos? (OCI) Raúl Calvillo Villalobos, el incremento en prestaciones que se autoaprobó Carlos Zamarripa Aguirre, fiscal de justicia. Dijo que también se debe cuestionar a los diputados que aprobaron la autonomía del fiscal en esta toma de decisiones.
Zamarripa Aguirre instruyó un capítulo adicional al Reglamento Interior de la Fiscalía General del Estado (FGE), con el que se protege él y a sus allegados garantizándoles una serie de privilegios a partir de su retiro. Su pensión por jubilación equivaldría a su salario mensual que supera los 147 mil pesos.
Raúl Calvillo Villalobos. Foto: Eduardo OrtegaTodo esto ocurrió después de que la gobernadora ahora electa, Libia García Muñoz Ledo durante su campaña política anunciara que, de ganar los comicios pasados, el fiscal de justicia dejaría su cargo.
“Como fiscal general de justicia creo que poco se puede hacer para cambiar esto, yo pondría sobre la mesa que habría que cuestionar a los legisladores que en su momento aprobaron la autonomía del fiscal porque se le dieron esas atribuciones al fiscal si no se previó esto. Es controversial porque todo esto se da después de que anunciara la gobernadora electa el cambio de titular en la fiscalía, recordemos que el congreso del estado ratifica al fiscal”, dijo Calvillo Villalobos.
Señaló que esta medida podría afectar la economía de la Fiscalía General de Justicia a futuro, pues implica una carga importante puesto que se cubrirían las pensiones de varios colaboradores.
Roberto Saucedo juzga a Zamarripa: “es muy cuestionable”
“Carlos Zamarripa debería jubilarse bajo la Ley de Seguridad Social del Estado porque así está regulado desde hace años y un reglamento está por debajo de la ley. Es muy cuestionable crear una norma que te va a beneficiar a ti mismo y es un tema de congruencia porque hay mucha gente jubilada de la Fiscalía y con pensiones muy bajas”, opinó el jurista Roberto Saucedo Pimentel, ex candidato al gobierno municipal de Guanajuato capital
El abogado explicó que el régimen general para todos los burócratas del estado ya está regulado desde hace muchos años, en la Ley de Seguridad Socia, donde viene claramente a qué tiene derecho una persona cuando se retiras por edad, por enfermedad, etcétera.
“En el caso concreto de Zamarripa es un seguro por jubilación, entonces si el Congreso ya emitió a través de esta ley, las reglas para tú te retires a través de una pensión, no hay ninguna justificación para que ahora, a través de una normatividad, de inferior jerarquía, porque un reglamento está por debajo de una ley, complementes”.
Señaló que éticamente es muy cuestionable “que tú crees una norma que te va a beneficiar a ti mismo. Si tú estás creando un ordenamiento que lleva dedicatoria y el beneficiario eres tú, eso está mal, porque estamos hablando de una normatividad jurídica para beneficiar a quien la hace”.
Saucedo Pimentel dijo que es un tema de congruencia porque en la misma fiscalía hay muchos pensionados ganando bien poco “y ¿por qué se les ocurre hasta este momento? Porque pareciera que es parte de una negociación en donde se le está dando una salida muy tersa, porque él legalmente podría sostenerse en su puesto hasta el 2028, entonces seguramente hubo una negociación. En esa permisibilidad que se le está dando, seguramente está la pensión y ya hasta se le autorizó un contralor a modo para que le cuide las espaldas cuando se vaya. Ya le dieron oportunidad que se blinde”
Explicó que a de Carlos Zamarripa es una pensión complementaria que ningún otro organismo tiene. Recordó que hace años lo tuvo la Universidad de Guanajuato, porque en contratos colectivos con sus sindicatos tenía esa prestación que se llamaba ‘dinámica’, donde después de jubilarse el trabajador recibía la diferencia entre lo que iba a dejar de ganar y lo que le iba a dar la pensión para que mantuvieran su mismo sueldo como si estuviera activo.
También reveló que no está claro cómo se va a fondear este pago.
“Si tú te jubilas en cualquier sistema de pensiones, el IMSS, el ISSSTE, etcétera, es porque toda tu vida laboral estuviste aportando; es decir, tú mismo aportaste para tu jubilación y al final de tu vida activa, el organismo que administra, te devuelve ese ahorro a través de una pensión. Aquí no está claro si los que se van a beneficiar de esta pensión complementaria ahorraron para financiarla, todo indica que no y que va a salir del mismo presupuesto, entonces la Fiscalía va a estar pagando un doble sueldo, una doble plaza”.
¿Quién podría impugnar los beneficios de Carlos Zamarripa?
El ex candidato del Partido Verde a la presidencia municipal de Guanajuato destacó que los ciudadanos comunes no podrían impugnar esa norma porque el Tribunal les preguntaría cuál es el interés jurídico, o cómo se ven afectados directamente.
Es decir, explicó, quienes ya están pensionados de la fiscalía sí podrían impugnar, pero no para echarla para abajo, sino para que a ellos también les toque. Sería un tema financiero muy fuerte para la fiscalía.
“Quien puede dar marcha atrás a ese reglamento es la propia fiscalía, porque como se trata de un organismo autónomo, ellos ya se mandan solos. Jurídicamente hablando no dependen de ningún poder para emitir su normatividad interna”, concluyó.
Más noticias de Carlos Zamarripa
Diego Sinhue: Siempre, dando la cara por Zamarripa
¿Qué se dijo en debate de Guanajuato? Zamarripa como fiscal y tarjeta rosa acaparan señalamientos
