Retrasan audiencia intermedia de ex diputado del PAN por violación espuria
Irapuato, Guanajuato.- La audiencia intermedia para dar continuidad al caso que involucra al ex diputado electo por el PAN, Jorge 'N', será diferida a petición de la defensa. Este aplazamiento surge debido al reciente cambio en la acusación en su contra, que ahora se trata del delito de violación espuria.
El juicio que enfrente Jorge ‘N’ por el delito de violación espuria se llevaría a cabo en plena contienda electoral, advirtió la asesora jurídica de la víctima, Laura Diana Orozco Marín, quien señaló que el partido del PAN deberá de estar muy atento y será interesante ver que la autoridad se conduzca con legalidad, imparcialidad y respeto.
Esto luego de que la defensa de Jorge, ex diputado federal electo por el PAN solicitó diferir el inicio de la audiencia intermedia para presentar descubrimientos probatorios a su favor pues dijeron no haber esperado que la Fiscalía General del Estado (FGE) se retractara y no sostuviera el delito de abuso sexual como hace dos años se dijo convencida de no tener elementos suficientes para juzgar al panista por violación espuria.
¿Cuándo será la audiencia de Jorge 'N'?
La defensa de Jorge 'N' solicitó el aplazamiento para presentar descubrimientos probatorios a su favor, argumentando que no estaban preparados para el cambio repentino en la acusación por parte de la Fiscalía General del Estado. La juez otorgó un plazo de 20 días para este fin, a pesar de las objeciones de la fiscal y la asesoría jurídica de la víctima.
La solicitud de la defensa también incluyó la intención de descubrir quién ordenó el cambio en la acusación. Este aspecto suscitó interés debido a la alteración del delito de violación espuria a abuso sexual y posteriormente nuevamente a violación espuria, con el posible objetivo de asegurar la libertad de Jorge 'N'.
“Creo que han perjudicado bastante el proceso, porque se va a prolongar hasta las elecciones, entonces ahora sí que advierto el PAN deberá de estar muy al pendiente de un juico de un ex diputado en plenas elecciones, porque ya han prolongado fechas hasta marzo y ya llevar el juicio en mayo y las elecciones son en junio, sería una temporada muy interesante para que se conduzcan con imparcialidad, con legalidad y con respeto a las personas que llevemos un juicio en época electoral”, señaló la Diana Orozco.
Jorge 'N', quien asistió a la audiencia acompañado de su esposa, reiteró su confianza en el sistema judicial y en la justicia. Desde el inicio del proceso, ha estado cooperando con las autoridades y espera que se resuelva el caso de manera justa.
¿Quién ordenó el cambio de acusación?
La abogada incluso cuestionó la intención final de la defensa de Jorge al solicitar un plazo con la intención de descubrir quién ordenó el cambio de hecho en el escrito de acusación, lo cual resulta interesante que se ponga sobre la mesa porque se cambió el delito primero de violación espuria a abuso sexual y ahora nuevamente a violación espuria.
“Será muy interesante saber de dónde vino la indicación o por qué están estableciendo eso. Porque el argumento de ellos (la defensa) es que están muy interesados en establecer esas pruebas y que van a investigar sobre todas las notas periodísticas hasta lo que se ha manifestado dos senadoras, y bueno establecer porque se dio esa indicación de cambiar a abuso sexual”, puntualizó Orozco al recordar que si dio el cambio de delito fue con la intención de que Jorge ‘N’ saliera en libertad, luego de estar casi tres meses en prisión preventiva.
La defensa de Jorge ‘N’ argumentó que durante este periodo buscarán realizar ampliación de algunos peritajes en las pruebas ya presentadas, ya que nunca se esperaban que la Fiscalía General del Estado (FGE) modificará el escrito de acusación y cambiara el abuso sexual a violación espuria, pese a la resolución que se derivó el amparo de la víctima y que no lo obligaba a ello.
“No estábamos preparados para que la Fiscalía cambiara su postura con las mismas pruebas sobre un hecho cuando hace dos años estaba convencida de un hecho. No estamos preparados, fuimos sorprendidos y esto no debió de haber sido así”, señaló la defensa de Jorge, al considerar que la FGE no está actuando con congruencia sobre sus mismos actos.
Y es que aunque la Fiscalía intentó que el tema del cambio de delito no se tomará en cuenta en la audiencia, la juez de control estableció que es un antecedente que la defensa tiene derecho a debatir durante todo el proceso y tenían derecho a buscar los elementos necesarios para defenderse frente al delito que aunque fue anunciado el 31 de agosto del 2021 durante la vinculación a proceso, fue modificado posteriormente.
Fue la razón por la que basados en el artículo 337 del Código Nacional de Procedimientos Penales se otorgó un plazo de 20 días y no de los 30 que solicitaba la defensa.
“Siempre he dado la cara”, defiende Jorge ‘N’
Jorge acudió a la audiencia acompañado de su esposa, a quien nunca soltó de la mano y aseguró que desde el primer día ha enfrentado y dado la cara en este asunto y se dijo confiado en que habrá justicia por parte de las autoridades.
“Como ya lo he manifestado aquí estado desde el primer momento dando la cara frente a las autoridades, creo firmemente en el estado de derecho en las mismas autoridades y no podría decir nada al respecto por respeto al proceso y a las mismas autoridades. Confío plenamente en la justicia y en el estado de derecho”, mencionó.
Cronología del caso
2021
- 19 de junio: Fecha en la que Jorge ‘N’ festejaba su triunfo al haber ganado las elecciones como diputado federal por Distrito electoral 09 en una propiedad de la víctima, a quien ofreció llevar a su casa y en el trayecto, asegura la ofendida que fue el imputado cometió un acto sexual sin su consentimiento.
- 31 de agosto: Jorge 'N' es vinculado a proceso por violación espuria y queda en prisión preventiva en el Cereso de Irapuato.
- 26 de noviembre: La Fiscalía General del Estado presenta un escrito de acusación en donde modifica el hecho y acusa a Jorge de abuso sexual en lugar de violación espuria, argumentando no tener datos suficientes para probar que hubo una penetración; ante ello Jorge sale de prisión para dar seguimiento al caso en libertad.
- Noviembre: La víctima presenta un amparo en el Juzgado Federal por el cambio de delito.
- 14 de diciembre: El PAN suspende los derechos partidarios de Jorge 'N' hasta que se resuelva el caso.
2022
- 17 de febrero: Justo previo en la apertura del juicio oral en contra de Jorge, el Juzgado Décimo de Distrito del Estado de Guanajuato concedió la suspensión del proceso que se sigue por abuso sexual.
2023
- 16 de noviembre: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional concedió el amparo a la víctima al considerar que sí hubo una violación en la reclasificación del delito de violación espuria a abuso sexual y ordena al Poder Judicial del Estado de Guanajuato reponer el proceso y reconocer que si hubo un cambio de hecho.
¿Cuál es la condena por violación espuria?
10 a 17 años de prisión contempla el Código Penal como sanción por el delito de violación espuria.
