Sheinbaum celebra que no se alcarazan los votos para desestimar la Reforma Judicial
Sheinbaum celebra la desestimación de la acción de inconstitucionalidad, mientras Arturo Zaldívar defiende la coherencia del voto decisivo del ministro
Sheinbaum celebra la desestimación de la acción de inconstitucionalidad, mientras Arturo Zaldívar defiende la coherencia del voto decisivo del ministro (Foto: Twitter)
Ciudad de México, México.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, celebró este miércoles el avance de la Reforma al Poder Judicial, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimara la acción de inconstitucionalidad presentada por los opositores, abriendo así el camino para la implementación de cambios significativos en la estructura judicial del país.
La reforma, que incluye la elección por voto popular de jueces, ministros y magistrados, había sido impugnada ante el máximo tribunal, pero el fallo de este martes permite que el proceso continúe sin obstáculos.
Sheinbaum celebra la desestimación de la acción de inconstitucionalidad, mientras Arturo Zaldívar defiende la coherencia del voto decisivo del ministro (Foto: Twitter)
En su conferencia matutina, Sheinbaum destacó que la decisión de la Corte representa una victoria para el pueblo de México, al considerar que "ganó la fuerza de la razón, la cordura frente a la irracionalidad":
"Estamos muy contentos, el 1° de junio de 2025 se llevará a cabo la elección de jueces, ministras, magistrados, y esto es parte de una transformación profunda para bien de todas y todos los mexicanos", expresó la mandataria.
¿Por qué no se desestimó la Reforma Judicial?
Sheinbaum celebra la desestimación de la acción de inconstitucionalidad, mientras Arturo Zaldívar defiende la coherencia del voto decisivo del ministro (Foto: Twitter)
El fallo de la Suprema Corte se produjo luego de que no se lograron los ocho votos necesarios para invalidar parcialmente la reforma, lo que dejó el proyecto del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en una posición desfavorable.
De los 11 ministros del máximo tribunal, siete votaron en contra de la inconstitucionalidad y cuatro a favor. La propuesta que contemplaba la invalidación de la elección de jueces por voto popular fue rechazada, lo que permite que el Gobierno y el Congreso sigan adelante con su implementación.
La decisión no incluyó un pronunciamiento definitivo sobre la validez de la reforma, lo que significa que la legislación sigue en pie, pero no sin controversia. La presidenta Sheinbaum destacó que el Ministro Pérez Dayán, cuya votación fue clave para el resultado, actuó con coherencia, a pesar de las presiones políticas.
"Fue congruente, y en este caso, imperó la Ley y el Estado de derecho", subrayó.
Arturo Zaldívar defiende la votación del Ministro Pérez Dayán
Sheinbaum celebra la desestimación de la acción de inconstitucionalidad, mientras Arturo Zaldívar defiende la coherencia del voto decisivo del ministro (Foto: Twitter)
El ex presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, salió en defensa del Ministro Alberto Pérez Dayán, quien votó en contra de la invalidez de la reforma. Zaldívar calificó la crítica que se hizo hacia Pérez Dayán, de quien se decía que había "traicionado" al bloque conservador, como injusta.
En una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Zaldívar subrayó que Pérez Dayán fue coherente con su postura y con sus precedentes.
"No es un traidor, es un ministro congruente, como siempre ha votado", dijo Zaldívar, justificando la decisión de su colega en la Corte.
El exministro también criticó duramente a los miembros del bloque conservador que votaron a favor de invalidar la reforma, acusándolos de cambiar de criterio de forma interesada. "Fueron incongruentes y traicionaron la Constitución", aseguró, al señalar que algunos ministros habían modificado su postura dependiendo de las circunstancias. Zaldívar mencionó específicamente a la ministra Norma Piña, quien había intentado cambiar los requisitos de los votos necesarios para invalidar la reforma, sugiriendo que bastarían seis votos en lugar de los ocho establecidos.
"Fue una sesión llena de incongruencias, muy tensa, con la ministra Presidenta muy enojada, regañando a sus compañeros y compañeras", comentó Zaldívar, aludiendo a las tensiones internas durante la deliberación.
Más noticias sobre la Reforma Judicial
¿Qué cambios traerá la Reforma judicial para México?
¿Qué viene para Guanajuato tras aprobarse la Reforma judicial en el Senado?
Fracasa proyecto de González Alcántara que frenaría reforma judicial en la Suprema Corte
